Решение по делу № 5-14/2019 от 12.02.2019

Определение

п.Берёзово                                                                         12 февраля 2019 года

Судья Берёзовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-ФИО1 Давыдов А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по части 5 статьей 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении акционерного общества «Югорский лесопромышленный холдинг»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд поступилматериал в отношении акционерного общества «Югорский лесопромышленный холдинг» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьей 8.28.1 КоАП РФ.

Изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренные статьей 8.28.1 КоАП РФ.

Из ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. "а" пункт 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов административного дела, обстоятельства транспортировки древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа со стороны АО «Югорский лесопромышленный холдинг» выяснены путем проведения мероприятий по патрулированию участков лесного фонда на предмет соблюдения природоохранного законодательства. Сотрудниками Природнадзора Югры были лишь составлены акт патрулирования в лесах от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ, направлен запрос начальнику-лесничему Няксимвольского территориального отдела лесничества о направлении разрешительных документов, обязание лица, привлекаемого к административной ответственности, предоставить информацию о собственнике вывозимой древесины, сведения о договоре, по которому приобреталась или отчуждалась древесина, отобраны объяснения представителя АО «Югорский лесопромышленный холдинг»

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

Однако, вышеуказанные процессуальные действия, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении акционерного общества «Югорский лесопромышленный холдинг» по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░ 8.28.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ / ░░░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

          ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░