Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5077/2016 ~ М-4998/2016 от 14.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Фроловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5077/16 по иску Поляков С.Ю. к <...> о взыскании задолженности по выплате заработной платы,-

установил:

Поляков С.Ю. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <...> задолженность по заработной плате в размере <...> руб., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <...> коп., компенсацию морального вреда в размере <...> руб. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата>г. работал по совместительству в <...>» заместителем директора с окладом в размере <...> руб. Свои трудовые обязанности выполнял надлежащим образом, однако за истекший период в качестве заработной платы ему было выплачено <...> руб. <дата>., иных платежей ему не поступало. Задолженность ответчика по заработной плате перед ним составляет <...> руб. В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержала заявленные требования.

Ответчик <...>» - представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования Поляков С.Ю. удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований для отказа в принятии от ответчика признания иска, образовавшаяся задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поляков С.Ю. - удовлетворить.

Взыскать с <...>» в пользу Поляков С.Ю. задолженность по заработной плате в размере <...> руб., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., всего взыскать <...> коп.

Взыскать с <...>» в доход бюджета государственную пошлину в размере <...> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: