Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-14/2016 (1-236/2015;) от 25.11.2015

Дело № 1-14/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 год город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Киселевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Кикория Д.Ю.,

потерпевших СРС и КДВ,

подсудимого Попова И.А.,

его защитника – адвоката Мельникова А.Н., представившего ордер № <номер обезличен> от <дата обезличена> года и удостоверение № <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Попова И.А., <скрытые данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов И.А. умышлено причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а также умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> года в период времени с <скрытые данные> Попов И.А., находясь возле магазина «<скрытые данные>» по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий, бросил в сторону ранее незнакомого СРС деревянную доску, ударив потерпевшего по голове в область затылка, от чего названный испытал физическую боль. Далее Попов И.А., действуя в продолжение своего умысла, догнав СРС с силой нанес один удар ногой по правой ноге названного, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде <скрытые данные>, который квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья как причинивший средней тяжести вред здоровью, а также <скрытые данные>, <скрытые данные>, не причинившие вреда здоровью.

Он же, Попов И.А., в период времени с <скрытые данные> <дата обезличена> года до <скрытые данные> <дата обезличена> года, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле клуба по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес КДВ один удар кулаком по лицу в область челюсти, причинив последнему телесное повреждение в виде <скрытые данные>, которое квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья как причинившие средней тяжести вред здоровью, а также <скрытые данные>, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, согласился с ним и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Попова И.А. по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а также по ч. 1 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, личность подсудимого: <скрытые данные>, а также полное признание вины и влияние наказания на его исправление (<номер обезличен>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 112 УК РФ, признает противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, по ч. 2 ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам признает раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание Попова И.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, поскольку материалами дела установлено, что Попов И.А. ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного производства по уголовному делу какой-либо помощи потерпевшим не оказывал, не принимал иных мер на заглаживание вреда.

Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание Попова И.А., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено достаточных юридически-значимых доказательств для признания таковым обстоятельством в качестве отягчающего, сам Попов И.А. указал, что состояние опьянения не повлияло на его противоправные действия.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ, степени его общественной опасности, личности Попова И.А., суд не усматривает оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания по ч. 1 ст. 112 УК РФ Попову И.А. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы. При назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание возраст подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевших, не настаивающих на реальном лишении свободы, а также все данные о личности Попова И.А., <скрытые данные>, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и применяет положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд, с учетом всех данных о личности Попова И.А., совершенных им преступлениях, не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Попов И.А. по данному уголовному делу под стражей не содержался.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания со снятием с них судимости.

Поскольку Попов И.А. <скрытые данные>, в отношении него не установлено ограничений, указанных в п. 13 Постановления, судом принято решение о назначении Попову И.А. наказания в виде лишения свободы условно, то он подлежит освобождению от наказания со снятием с него судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попова И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы с возложением на этот период следующих обязанностей и запретов:

- не выезжать за пределы территории МО МР «Сосногорск»,- не изменять место жительства или пребывания, место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,- 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Попову И.А. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Попову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и возложить на Попова И.А. на этот период исполнение следующих обязанностей: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), являться на регистрацию в указанный орган, согласно установленным правилам, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Попова И.А. от назначенного наказания освободить.

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Попова И.А. судимость по данному приговору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Попову И.А. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Козин Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Президиум Верховного суда РК, а также и в порядке надзора, в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ, в Верховный суд РФ.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств, приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном гл. 49 УПК РФ.

Судья Н.Т. Галимьянова