П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2014 года г. Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Дьячкова Т.Е.
при секретаре Кустовой А.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ш., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрев в помещении Осинского районного суда материал об административном правонарушении в отношении Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 15.12.2013 года по ст. 2. 29 ч.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» за нарушение тишины и покоя в ночное время, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
02 марта 2014 года около 20.00 часа Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> на общей кухне третьего этажа общежития, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к жильцам общежития, тем самым своим поведением нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ш. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что такого больше не повторится,
Вина правонарушителя в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2014 года (л. д.3); рапортом лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» А. объяснениями жильцов общежития Г. и М. Не доверять представленными документам у суда оснований не имеется.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает фактическое признание вины Ш., раскаяние в содеянном, его заверениями, что такого больше не повторится.
Отягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает то, что ранее Ш. привлекался к административной ответственности два месяца тому назад.
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения, а также, учитывая то, что Ш. не работает и штраф заплатить не в состоянии, через короткий промежуток времени после привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка 15.12.2013 года, вновь совершил почти аналогичное правонарушение, при таких обстоятельствах суд считает, что Ш. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут 02 марта 2014года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Т. Е. Дьячкова