Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2011 ~ М-1605/2011 от 27.05.2011

                             Дело № 2-2027/11

Дело №2-2028/11

Дело №2-2220/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года                              г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Нуруллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Мирхазиянову Р.М., Нуриевой Э.Т., Латыпову Д.И., ИП Нуриевой Э.Т., Нуриевой Л.П., Нуриеву Т.А. оглы о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился истец с иском к ИП Мирхазиянову Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы о взыскании кредита, процентов за его использование, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, определение начальной продажной цены предмета иска, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Мирхазияновым Р.М. и «Удмуртский Пенсионный банк» (ОАО) заключен кредитный договор № со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «Удмуртский Пенсионный банк» ОАО признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

За пользование кредитом с заемщика взимается плата в размере 17,2 % годовых.

Погашение кредита производится по графику: начиная с сентября 2010 года ежемесячно, в срок по последний рабочий день каждого месяца в сумме не менее <данные изъяты> рублей. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Кредит был выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на его расчетный счет.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил.

ИП Мирхазиянов свои обязательства перед банком не исполнял, имеется задолженность.

Задолженность является делимым обязательством, поэтому истец считает возможным взыскать часть задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Обязательства заемщика по указанному кредитному договору обеспечены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным банком с Нуриевой Э.Т. кызы.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между банком и Мирхазияновым Р.М.

Банку переданы в залог:

- нежилое помещение, назначение нежилое, общей площадью 95,7 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 9 -16, кадастровый (или условный) номер № находящееся по адресу <адрес>, принадлежащий Залогодателю на основании Акта государственной приемочной комиссии приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, зарегистрированном в Управлении Федеральной регистрационной службы по Удмуртской республике, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о государственной регистрации права №.

Согласно заключению оценочной компании ЗАО «Столичное Агентство Оценки» указанное нежилое помещение (с правом аренды на земельный участок равный площади застройки 67 кв.м.) оценено в <данные изъяты> руб., без учета НДС <данные изъяты> руб.

- нежилое помещение, назначение нежилое, общей площадью 95,1 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 17-24, кадастровый (или условный) номер № находящееся по адресу <адрес>, принадлежащий Залогодателю на основании Акта государственной приемочной комиссии приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, зарегистрированном в Управлении Федеральной регистрационной службы по Удмуртской республике, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о государственной регистрации права №.

Согласно заключению оценочной компании ЗАО «Столичное Агентство Оценки» указанное нежилое помещение (с правом аренды на земельный участок равный площади застройки 67 кв.м.) оценено в <данные изъяты> руб., без учета НДС <данные изъяты> руб.

- нежилое помещение, назначение нежилое, общей 84,90кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 25 - 31, кадастровый (или условный) номер № находящееся по адресу <адрес>, принадлежащий Залогодателю на основании Акта государственной приемочной комиссии приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, зарегистрированном в Управлении Федеральной регистрационной службы по Удмуртской республике, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о государственной регистрации права №.

Согласно заключению оценочной компании ЗАО «Столичное Агентство Оценки» указанное нежилое помещение (с правом аренды на земельный участок равный площади застройки 60 кв.м.) оценено в <данные изъяты> руб., без учета НДС <данные изъяты> руб.

Договор залога зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по УР ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации №.

Просит взыскать солидарно с ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э. Т. кызы в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; неустойку по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; неустойку по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; Взыскать с ИП Мирхазиянов Р.М. в пользу ОАО «Удмуртский Пенсионный банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную банком при подаче искового заявления; обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору № в соответствии с договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество; определить начальную продажную цену, с которой начнутся торги заложенным имуществом в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Кузнецов А.М., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования увеличил. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., неустойка по кредиту за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.; неустойка по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.. Взыскать с ИП Мирхазиянова Р.М. в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) задолженность за открытие и ведение ссудного счета – <данные изъяты>. Взыскать сумму государственной пошлины, начисленной на увеличенную сумму исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился истец с иском к ИП Мирхазиянову Р.М., Латыпову Д.И., Нуриевой Э.Т. кызы о взыскании кредита, процентов за его использование, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, определение начальной продажной цены предмета иска, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Мирхазияновым Р.М. и «Удмуртский Пенсионный банк» заключен договор № об открытии кредитной линии со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «Удмуртский Пенсионный банк» ОАО признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

За пользование кредитом с заемщика взимается плата в размере 13 % годовых.

Погашение кредита производится по графику: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в срок по последний рабочий день каждого месяца в сумме не менее <данные изъяты> рублей. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей производится в ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее закрытия кредитной линии.

Кредит был выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, путем зачисления денежных средств на его расчетный счет.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил.

Дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами график погашения кредита изменен, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит не выплачивается, ДД.ММ.ГГГГ погашается <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ погашается <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ погашается <данные изъяты> рублей.

Дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами график погашения кредита был вновь изменен, гашение кредита должно производиться заемщиком по графику: <данные изъяты>

Дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами график погашения кредита был вновь изменен, гашение должно производиться : <данные изъяты>

ИП Мирхазиянов Р.М. свои обязательства перед банком исполнил частично, его задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> задолженность за открытие и ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>., неустойка по кредиту в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> неустойку по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., согласно прилагаемому расчету.

Задолженность является делимым обязательством, поэтому истец считает возможным взыскать часть задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Обязательства заемщика по указанному кредитному договору обеспечены договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным банком с Латыповым Д.И., с которым заключены дополнительные соглашения к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых до поручителя доведены условия погашения кредита заемщиком; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным банком с Нуриевой Э.Т. кызы.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между банком и Мирхазияновым Р.М.

Банку переданы в залог:

- <данные изъяты>.

Согласно заключению оценочной компании ЗАО «Столичное Агентство Оценки» указанное нежилое помещение (с правом аренды на земельный участок равный площади застройки 67 кв.м.) оценено в <данные изъяты> руб., без учета НДС <данные изъяты> руб.

- <данные изъяты>.

Согласно заключению оценочной компании ЗАО «Столичное Агентство Оценки» указанное нежилое помещение (с правом аренды на земельный участок равный площади застройки 67 кв.м.) оценено в <данные изъяты> руб., без учета НДС <данные изъяты> руб.

- <данные изъяты>

Согласно заключению оценочной компании ЗАО «Столичное Агентство Оценки» указанное нежилое помещение (с правом аренды на земельный участок равный площади застройки 60 кв.м.) оценено в <данные изъяты> руб., без учета НДС <данные изъяты> руб.

Договор ипотеки зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по УР ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации №.

Просит взыскать солидарно с ИП Мирхазиянова Р.М., Латыпова Д.И., Нуриевой Э. Т. кызы в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; неустойку по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; неустойку по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; Взыскать с ИП Мирхазиянов Р.М. в пользу ОАО «Удмуртский Пенсионный банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную банком при подаче искового заявления; обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору № в соответствии с договором ипотеки №З от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество; определить начальную продажную цену, с которой начнутся торги заложенным имуществом в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Кузнецов А.М., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования увеличил. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере: сумму задолженности по кредиту – <данные изъяты>.; задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., неустойка по кредиту за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; неустойка по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.. Взыскать с ИП Мирхазиянова Р.М. в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) задолженность за открытие и ведение ссудного счета – <данные изъяты> ко<адрес> сумму государственной пошлины, начисленной на увеличенную сумму исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился истец с иском к ИП Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянову Р.М., Нуриевой Л.П., Нуриеву Т.А. оглы о взыскании суммы кредита, процентов за его использование, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Нуриевой Э.Т. кызы и «Удмуртский Пенсионный банк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей с взиманием 13 % годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит выдан Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства:

№ с ИП Мирхазияновым Р.М.;

№ с Нуриевой Л.П.;

№ Нуриевым Т.А. оглы.

Исполнение обязательств Заемщика также обеспечено договором ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №-3, согласно которому Мирхазиянов P.M. передал Банку в залог следующее имущество:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>.

- <данные изъяты>.

- Право аренды части площадью 194 кв.м земельного участка из земель поселений с кадастровым № с адресным ориентиром: <адрес>.

Заемщик свои обязательства перед банком не исполнил, проценты за пользование кредитом в установленный срок не погашал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг заемщика перед банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – сумма за открытие и ведение ссудного счета, <данные изъяты>. – неустойка.

Решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Просит взыскать солидарно с ИП Нуриевой Э. Т. Кызы, ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Л.П., Нуриева Т.А. оглы в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; неустойку по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – сумма за открытие и ведение ссудного счета, <данные изъяты> рублей - неустойка; Взыскать с ИП Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянов Р.М., Нуриевой Л.П., Нуриева Т.А. оглы в пользу ОАО «Удмуртский Пенсионный банк» государственную пошлину в размере 5730 руб., уплаченную банком при подаче искового заявления; обратить взыскание на имущество, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Кузнецов А.М., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования увеличил и уточнил. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму задолженности по кредиту – <данные изъяты>.; задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; неустойка по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.. Взыскать солидарно с ИП Нуриевой Э.Т. кызы ИП Мирхазиянова Р.М. в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) задолженность за открытие и ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб. Взыскать сумму государственной пошлины, начисленной на увеличенную сумму исковых требований.

Определением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Мирхазиянову Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и по иску «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Мирхазиянову Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы, Латыпову Д.И. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество соединены в одно производство.

Определением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Мирхазиянову Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы, Латыпову Д.И. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и по иску «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянову Радику Мирхазияновичу, Нуриевой Л.П.,Нуриеву Т.А. - оглы о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество соединены в одно производство.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Кузнецов А.М., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования увеличил и уточнил. Просит взыскать с ответчиков ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы солидарно задолженность по кредитному договору № сумме <данные изъяты>., в том числе: по кредиту <данные изъяты> рублей, по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойку по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., неустойку по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп. В остальной части требования оставлены без изменения.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Кузнецов А.М., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования увеличил и уточнил. Просит взыскать с ответчиков ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы солидарно задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., в том числе: по кредиту <данные изъяты>., по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойку по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойку по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Взыскать с ИП Мирхазиянова Р.М. в пользу истца задолженность за открытие и ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>. В остальной части требования оставлены без изменения.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Кузнецов А.М., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования увеличил и уточнил. Просит взыскать с ответчиков ИП Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Л.П., Нуриева Т.А. солидарно задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., в том числе: по кредиту <данные изъяты>., по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойку по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., Взыскать с ИП Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М. солидарно в пользу истца задолженность за открытие и ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб. В остальной части требования оставлены без изменения.

В судебном заседании представитель истца Брусков И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить, высказал доводы, изложенные в исковом заявлении, указал, что неустойка и проценты рассчитаны на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Нуриева Э.Т. кызы просила уменьшить неустойку. Ранее в судебном заседании пояснила, что после обращения банка в суд, она платежи не вносила. Сообщила, что ИП Мирхазиянов Р.М. признан банкротом, в отношении него открыта процедура наблюдения.

В судебном заседании представитель ответчика ИП Мирхазиянова Р.М., ответчика Латыпова Д.И. - Поляков О.О., действующий на основании доверенностей, пояснил, что договор поручительства с Латыповым расторгнут, соответственно, он не может отвечать как поручитель по кредитному договору. Просит уменьшить сумму неустойки как несоразмерную нарушенному обязательству. Не возражал против обращения взыскания на имущество. Указал, что магазин – предмет залога - покупателю будет интереснее купить как единый товар, оценку его просит установить на основании заключения судебной оценочной экспертизы по рыночной стоимости.

В судебное заседание ответчики ИП Мирхазиянов Р.М., Латыпов Д.И. не явились, письменными заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием представителя по доверенности Полякова О.О.

В судебное заседание ответчики Нуриева Л.П., Нуриев Т.А. оглы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Нуриевой Э.Т. кызы и «Удмуртский Пенсионный банк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей с взиманием 13 % годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит выдан Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства:

№ с ИП Мирхазияновым Р.М.;

№ с Нуриевой Л.П.;

№ с Нуриевым Т.А. оглы.

Исполнение обязательств Заемщика также обеспечено договором ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заемщик свои обязательства перед банком не исполнил, проценты за пользование кредитом в установленный срок не погашал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг заемщика перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – сумма за открытие и ведение ссудного счета, <данные изъяты>. – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Мирхазияновым Р.М. и «Удмуртский Пенсионный банк» заключен кредитный договор №, размер кредита <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом с заемщика взимается плата в размере 17,2 % годовых.

Кредит был выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на его расчетный счет.

Обязательства заемщика по указанному кредитному договору обеспечены договором поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным банком с Нуриевой Э.Т. кызы.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены договором ипотеки №-И от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между банком и Мирхазияновым Р.М.

ИП Мирхазиянов свои обязательства перед банком не исполнял, имеется задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Мирхазияновым Р.М. и «Удмуртский Пенсионный банк» заключен договор № об открытии кредитной линии со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом с заемщика взимается плата в размере 13 % годовых.

Кредит был выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, путем зачисления денежных средств на его расчетный счет.

Дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами график погашения кредита изменен, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит не выплачивается, ДД.ММ.ГГГГ погашается <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ погашается <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ погашается <данные изъяты> рублей.

Дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами график погашения кредита был вновь изменен, гашение кредита должно производиться заемщиком по графику: <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами график погашения кредита был вновь изменен, гашение должно производиться: <данные изъяты>

ИП Мирхазиянов Р.М. свои обязательства перед банком исполнил частично, его задолженность по указанному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., задолженность за открытие и ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>.., неустойка по кредиту в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты>., неустойку по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., согласно прилагаемому расчету.

Обязательства заемщика по указанному кредитному договору обеспечены договором поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным банком с Латыповым Д.И., с которым заключены дополнительные соглашения к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых до поручителя доведены условия погашения кредита заемщиком; договором поручительства №п1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным банком с Нуриевой Э.Т. кызы.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены договором ипотеки №-З от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между банком и Мирхазияновым Р.М.

ИП Мирхазиянов Р.М. свои обязательства перед банком исполнил частично, его задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., задолженность за открытие и ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>.., неустойка по кредиту в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты>., неустойку по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., согласно прилагаемому расчету.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в деле документами:

- по кредитному договору №: кредитным договором №, распоряжением для бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу, платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по лицевому счету Мирхазиянова Р.М., расчетом задолженности.

- по кредитному договору №: кредитным договором №, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету Мирхазиянова Р.М., расчетом задолженности.

- по кредитному договору №: кредитным договором №, договором поручительства №, договором поручительства №, договором поручительства №, договором ипотеки №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету Нуриевой Э.Т. кызы, расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1.1 указанных договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечает перед кредитором в полном объеме за неисполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитных договоров заемщиками были допущены просрочки оплаты платежей в погашение сумм кредитов.

Расчет истца проверен судом с учетом требований ст. 319 ГК РФ, механизм расчета (очередность направления поступавших платежей) соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Пункт 4.4. кредитных договоров предоставляет истцу право досрочно взыскать с заемщиков всю задолженность, включая задолженность по кредиту, процентам, неустойками, штрафам в случае:

з) нарушения заемщиком условий настоящего договора, а также условий иных договоров и соглашений, заключенных между заемщиком и кредитором.

Аналогичное право закреплено за кредитором нормой п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства поручитель согласен с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного погашения всей задолженности заемщика по кредитному договору, включая задолженность по кредиту, процентам, неустойкам, штрафам в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Ответчик Нуриев Т.А. оглы в ходе рассмотрения дела оспорила факт заключения с ним договора поручительства по обязательствам ИП Нуриевой Э.Т. кызы. По ходатайству ответчика Нуриев Т.А. оглы определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная почерковедческая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ МВД по УР № №, подписи от имени Нуриева Т.А.о., расположенные в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой стороне – в строке под словом: «ПОРУЧИТЕЛЬ», на оборотной стороне – в разделе: «7.2. Поручитель:», в строке: «(подпись)», перед записью фамилии: «Нуриев Т.А.», выполнены не Нуриевым Т.А.-оглы, а иным лицом.

С учетом указанных однозначных выводов эксперта о том, что подпись за Нуриева Т.А. оглы в договоре поручительства выполнена не ответчиком, а иным лицом, суд, руководствуясь ст.ст. 432,433 ГК РФ приходит к выводу о незаключенности договора поручительства между истцом и ответчиком Нуриевым Т.А. оглы и об отсутствии оснований для возложения на Нуриева Т.А. оглы. ответственности по обязательствам ИП Нуриевой Э.Т. кызы., в связи с чем, в удовлетворении исковых требований «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нуриеву Т.А. оглы необходимо отказать.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства №-п, заключенный между истцом и Латыповым Д.И. расторгнут, на момент обращения с иском к поручителю Латыпову Д.И. его поручительство прекратилось, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Латыпову Д.И. необходимо отказать в соответствии с ч.4 ст.367, ч.2 ст.453 ГК РФ.

Договоры поручительства №-п1 от ДД.ММ.ГГГГ между Удмуртский Пенсионный банк (ОАО) и Нуриевой Э.Т. кызы, №-п1 от ДД.ММ.ГГГГ между Удмуртский Пенсионный банк (ОАО) и Нуриевой Э.Т. кызы, №-п1 от ДД.ММ.ГГГГ между Удмуртский Пенсионный банк (ОАО) и ИП Мирхазияновым Р.М., № от ДД.ММ.ГГГГ между Удмуртский Пенсионный банк (ОАО) и Нуриевой Л.П. ответчиками Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазияновым Р.М., Нуриевой Л.П. не оспорены, на момент обращения истца в суд являются действующими, оснований для досрочного прекращения поручительства по указанным договорам суд не усматривает. Как поручители, Нуриева Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянов Р.М., Нуриева Л.П. несут солидарную с заемщиками ответственность при неисполнении последними обязательств по кредитным договорам с истцом.

На основании изложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения суммы основного долга перед истцом, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания суммы основного долга по кредитным договорам:

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей (солидарно с ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы в пользу истца);

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. (солидарно с ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы в пользу истца);

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. (солидарно ИП Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Л.П. в пользу истца)

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 17,2 % годовых (п. 1.4).

Поэтому из расчета 17,2 % годовых подлежат начислению проценты за пользование кредитом, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., что также следует из расчета задолженности, ответчиками не оспаривалось. Суд, соглашаясь с указанным расчетом, полагает необходимым взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы в пользу истца.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых (п. 1.6).

Поэтому из расчета 13 % годовых подлежат начислению проценты за пользование кредитом, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., что также следует из расчета задолженности, ответчиками не оспаривалось. Суд, соглашаясь с указанным расчетом, полагает необходимым взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы в пользу истца.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых (п. 1.4).

Поэтому из расчета 13 % годовых подлежат начислению проценты за пользование кредитом, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., что также следует из расчета задолженности, ответчиками не оспаривалось. Суд, соглашаясь с указанным расчетом, полагает необходимым взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков ИП Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Л.П. кызы в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 5.1, п. 5.2 кредитных договоров в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета 35% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки платежа; в случае несвоевременной уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета 35% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Поэтому из расчета 35 % в день подлежит начислению неустойка, за период определенный истцом самостоятельно, в размере:

- по кредитному договору № неустойка по кредиту за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., неустойка по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.;

- по кредитному договору № неустойка по кредиту за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., неустойка по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.;

- по кредитному договору № неустойка по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая сумму долга, срок и характер нарушения обязательств ответчиком, считает необходимым уменьшить размер пени и неустойки в 10 раз, снизив до 3,5 % годовых.

С учетом изложенного:

- по кредитному договору № подлежит взысканию с ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы солидарно задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; неустойка по процентам в размере <данные изъяты>.

- по кредитному договору № подлежит взысканию с ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы солидарно задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты>.; неустойка по процентам в размере <данные изъяты>.

- по кредитному договору № подлежит взысканию с ИП Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Л.П. солидарно задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп.; неустойка по процентам в размере <данные изъяты>.

Кроме того, истец просит взыскать с ИП Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М. в свою пользу комиссию за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ИП Мирхазиянова Р.М. в свою пользу комиссию за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ИП Мирхазиянова Р.М. в свою пользу комиссию за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии с вышеуказанными кредитными договорами предусмотрено внесение заемщиком платы за открытие и ведение ссудного счета в день выдачи кредита из расчета 0,35 % от суммы кредита, а затем ежемесячно из расчета 0,35% от суммы остатка задолженности по кредиту по состоянию на 1-ое число месяца, в котором взимается указанная плата.

Суд соглашается с расчетом комиссии за открытие и ведение ссудного счета, представленным истцом. Указанные суммы комиссии подлежат взысканию с ответчиков ИП Мирхазиянова и ИП Нуриевой солидарно (<данные изъяты> руб.), с ответчика ИП Мирхазиянова Р.М. (2 суммы по <данные изъяты> руб.) на основании ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчики в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняют, суд пришел к выводу о том, что подлежит взысканию денежная сумма:

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.; с ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы солидарно в пользу истца и комиссия за ведение ссудного счета с ИП Мирхазиянова Р.М. в размере <данные изъяты>.;

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. с ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы солидарно в пользу истца и комиссия за ведение ссудного счета с ИП Мирхазиянова Р.М. в размере <данные изъяты>.;

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп. с ИП Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Л.П. солидарно в пользу истца.

Обязательства заемщиков по всем кредитным договорам обеспечены залогом комплекса недвижимого имущества – магазина, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего Мирхазиянову Р.М.

Таким образом, имеются предусмотренные законом и договорами основания для обращения взыскания на вышеуказанный предмет ипотеки – <данные изъяты>, принадлежащие Мирхазиянову Р.М..

В силу ст.ст. 349, 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, начальная продажная цена на такое имущество определяется решением суда.

В соответствии с п. 9 договоров ипотеки залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. Удовлетворение требований залогодержателя по кредитному договору происходит за счет заложенного имущества.

В соответствии с п. 2 договоров ипотеки заложенное имущество:

- <данные изъяты>.

- <данные изъяты>.

- <данные изъяты>

Не согласившись, с оценкой предмета залога, определенной сторонами при подписании договоров ипотеки, представитель ответчика ИП Мирхазиянова Р.М. по доверенности Поляков О.О. заявил ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы. Согласно отчету о проведении судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость нежилого помещения, общей площадью 95,7 кв.м. составляет <данные изъяты> рублей, нежилого помещения, общей площадью 95,1 кв.м. – <данные изъяты> рублей, нежилого помещения, общей площадью 84,9 кв.м. – <данные изъяты> рублей.

Истец не представил доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества, отчет о проведении судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не оспорил, суд, определяет начальную продажную стоимость предмета залога - нежилое помещение общей площадью 95,7 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 9-16, кадастровый (или условный) номер №; нежилое помещение общей площадью 95,1 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 17-24, кадастровый (или условный) номер №; нежилое помещение общей площадью 84,90 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 25-31, кадастровый (или условный) номер № - находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие Мирхазиянову Р.М. в общем размере <данные изъяты> рублей в соответствии с отчетом о проведении судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости, определив способ реализации – с публичных торгов.

В соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ, суд определяет размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного имущества, в размере суммы остатка неисполненных обязательств по трем кредитным договорам – <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М. в равных долях в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

С ответчика ИП Мирхазиянова Р.М. в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в части обращения взыскания на предмет залога в размере <данные изъяты> рублей.

С ответчиков Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М. в равных долях в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Мирхазиянову Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Нуриевой Э.Т. кызы, Нуриевой Л.П. – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы солидарно в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., в том числе:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

- неустойку по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей;

- неустойку по процентам в размере <данные изъяты>

Взыскать с ИП Мирхазиянова Р.М. в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» комиссию за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы солидарно в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., в том числе:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп.

- неустойку по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.;

- неустойку по процентам в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ИП Мирхазиянова Р.М. в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» комиссию за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ИП Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М., Нуриевой Л.П. солидарно в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп.

- неустойку по процентам в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ИП Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М. солидарно в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» комиссию за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение общей площадью 95,7 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 9-16, кадастровый (или условный) номер №; нежилое помещение общей площадью 95,1 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 17-24, кадастровый (или условный) номер №; нежилое помещение общей площадью 84,90 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 25-31, кадастровый (или условный) номер № - находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие Мирхазиянову Р.М., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, определив способ реализации – с публичных торгов.

Взыскать с Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М. в равных долях в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ИП Мирхазиянова Р.М. в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы, связанные с оплатой госпошлины в части обращения взыскания на заложенное имущество, в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Мирхазиянова Р.М. в равных долях в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Мирхазиянову Р.М., Нуриевой Э.Т. кызы, ИП Нуриевой Э.Т. кызы, Нуриевой Л.П., в удовлетворении исковых требований «Удмуртского Пенсионного банка» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Латыпову Д.И., Нуриеву Т.А. оглы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дергачева Н.В.