дело № 2-564/11
Решение
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года <адрес>
Щелковский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Савиной Е.В.,
при секретаре Соломатиной А.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашиной ФИО10, Дашиной ФИО11, к <данные изъяты> КЭЧ района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Дашина ФИО10. и Дашина ФИО11 обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ответчику <данные изъяты> КЭЧ о признании права на собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №/п года Дашиной ФИО11 и ее матери Дашиной ФИО10 была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира по указанному адресу. Имея намерение приватизировать занимаемое жилое помещение, истцы обратились к <данные изъяты> КЭЧ района с соответствующим заявлением, в чем им было отказано со ссылкой на то, что жилое помещение в соответствие с Распоряжением Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р закреплено на праве оперативного управления за <данные изъяты> КЭЧ, а потому у <данные изъяты> КЭЧ района нет полномочий на распоряжение указанным имуществом, в том числе на передачу жилого помещения в собственность граждан.
Данный отказ ответчика, по мнению истцов, является неправомерным, поскольку лишает их возможности воспользоваться правом на приватизацию занимаемого жилого помещения в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании представитель истцов ФИО4 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика <данные изъяты> КЭЧ в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено ФИО5 на состав семьи: Жену Дашину ФИО10 и детей- ФИО6 и Дашину ФИО11
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> КЭЧ» и Дашиной ФИО11 заключен договор социального найма указанного жилого помещения №/п. Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета в настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы Дашина ФИО10 и Дашина ФИО11., Указанная квартира в порядке приватизации в собственность граждан не передавалась.
Ранее право на однократное бесплатное приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации истцы не использовали.
В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что ранее жилой дом <адрес> находился на территории закрытого военного городка в <адрес>, закреплен на праве оперативного управления за <данные изъяты> района.
Распоряжением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р военный городок исключен из перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных сил РФ.
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что занимаемое истцом жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации с дальнейшей регистрацией перехода права собственности в установленном законом порядке.
В этой связи суд не разделяет позицию ответчика по настоящему делу и полагает, что <данные изъяты> КЭЧ препятствует истцу оформить спорную квартиру в собственность, реализовав тем самым свое право на приватизацию. В приватизации жилого помещения, приватизация которого не запрещена законом, гражданину не может быть отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Дашиной ФИО10 и Дашиной ФИО11 право общей долевой собственности в № доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Щелковский городской суд.
Председательствующий Е.В.Савина