Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2011 (2-4726/2010;) ~ М-4109/2010 от 09.12.2010

дело № 2-564/11

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года         <адрес>

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Соломатиной А.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашиной ФИО10, Дашиной ФИО11, к <данные изъяты> КЭЧ района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Дашина ФИО10. и Дашина ФИО11 обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ответчику <данные изъяты> КЭЧ о признании права на собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ /п года Дашиной ФИО11 и ее матери Дашиной ФИО10 была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира по указанному адресу. Имея намерение приватизировать занимаемое жилое помещение, истцы обратились к <данные изъяты> КЭЧ района с соответствующим заявлением, в чем им было отказано со ссылкой на то, что жилое помещение в соответствие с Распоряжением Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ -р закреплено на праве оперативного управления за <данные изъяты> КЭЧ, а потому у <данные изъяты> КЭЧ района нет полномочий на распоряжение указанным имуществом, в том числе на передачу жилого помещения в собственность граждан.

Данный отказ ответчика, по мнению истцов, является неправомерным, поскольку лишает их возможности воспользоваться правом на приватизацию занимаемого жилого помещения в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты> КЭЧ в судебное заседание не явился, извещен.

          Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено ФИО5 на состав семьи: Жену Дашину ФИО10 и детей- ФИО6 и Дашину ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> КЭЧ» и Дашиной ФИО11 заключен договор социального найма указанного жилого помещения /п. Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета в настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы Дашина ФИО10 и Дашина ФИО11., Указанная квартира в порядке приватизации в собственность граждан не передавалась.

Ранее право на однократное бесплатное приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации истцы не использовали.

В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что ранее жилой дом <адрес> находился на территории закрытого военного городка в <адрес>, закреплен на праве оперативного управления за <данные изъяты> района.

Распоряжением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ -р военный городок исключен из перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных сил РФ.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что занимаемое истцом жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации с дальнейшей регистрацией перехода права собственности в установленном законом порядке.

В этой связи суд не разделяет позицию ответчика по настоящему делу и полагает, что <данные изъяты> КЭЧ препятствует истцу оформить спорную квартиру в собственность, реализовав тем самым свое право на приватизацию. В приватизации жилого помещения, приватизация которого не запрещена законом, гражданину не может быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Дашиной ФИО10 и Дашиной ФИО11 право общей долевой собственности в доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Щелковский городской суд.

Председательствующий                                                    Е.В.Савина

2-564/2011 (2-4726/2010;) ~ М-4109/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дашина Валентина Петровна
Дашина Татьяна Александровна
Ответчики
ФГУ "Монинская КЭЧ р-на"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Савина Екатерина Викторовна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
09.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2010Передача материалов судье
13.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2011Подготовка дела (собеседование)
12.01.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2011Предварительное судебное заседание
26.01.2011Судебное заседание
03.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2011Дело оформлено
27.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее