Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-655/2016 от 20.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Соликамск 19 октября 2016 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,

при секретаре судебного заседания Червоткиной Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Огнева Н.В., <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <дата> около <данные изъяты> часов Огнев Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в УУП № по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал в присутствии других граждан, таким образом, выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции А.В., находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои действия отказался, при этом хватался за форменное обмундирование, чем выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Огнев Н.В. с указанным в протоколе административным правонарушением не согласился, пояснил, что неповиновение сотруднику полиции не оказывал, нецензурно не выражался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Огневым указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженнее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Огнева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснением Е.М., К.Г., рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД «<данные изъяты>» А.В.,протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, имеющего постоянное место работы, ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельство, отягчающее наказание, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Огнева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский
городской суд в течение 10 суток.

Судья М.И.Цырулева