Дело № 1-152/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2019 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.
при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ДЖАЛАВЯНА М.В.,
адвоката Каменщиковой Л.В., представившей ордер <данные изъяты>.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Шевчук И.В., <данные изъяты> не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Шевчук М.А., <данные изъяты>, не судимой;
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Шевчук М.А. и Шевчук И.В. 08.06.2017, в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 20 минут 10.02.2018 года, находясь <адрес>, вступили в преступный сговор на совершение ряда тождественных действий, связанных с хищением имущества принадлежащего ФИО3 с его банковской карты «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах: Шевчук М.А. в 18 часов 30 минут 10.02.2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, исходя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вступив в предварительный сговор с Шевчук И.В., действуя совместно и согласованно, с найденной ею банковской карты «<данные изъяты> на имя ФИО3, на пересечении <адрес> и <адрес> <адрес>, вошли через мобильный телефон принадлежащий Шевчук М.А., в мобильное приложение интернет магазина «JOOM», где оформили заказ на женскую сумку стоимостью 493 рубля, которую оплатили банковской картой «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО3 Далее продолжая осуществлять свой общий преступный умысел, на хищение денежных средств со счета в 19 часов 01 минуту 10.02.2018 года находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на кассе № приобрели напитки «RED BULL» в количестве 2-х штук, стоимостью 139 рублей за 1 шт., на общую сумму 278 рублей, которые оплатили банковской картой «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО3 через терминал посредством сети интернет WI-FI, без ввода пароля от банковской карты «<данные изъяты> принадлежащей ФИО3 После чего, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел около 20 часов 06 минут 10.02.2018 года находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> вошли через мобильный телефон, принадлежащий Шевчук М.А., в мобильное приложение игры по средствам сети интернет «WAR MACHINE» где оформили заказ - «Премиум пакет» для указанной игры стоимостью 1300 рублей, который оплатили банковской картой «Бинбанк» принадлежащей ФИО3, далее в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно продолжая осуществлять свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, вновь вошли через мобильный телефон принадлежащий Шевчук М.А. с абонентским номером № в мобильное приложение игры по средствам сети интернет «WAR MACHINE» где оформили заказ - «Бонусы-алмазы» для указанной игры, стоимостью 1300 рублей, которые оплатили банковской картой «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО3, а всего с учетом вышеуказанных произведенных оплат, тайно похитили денежные средства на общую сумму 3371 рубль с банковской картой «Бинбанк», принадлежащей ФИО3
Таким образом, обратили похищенное в свою собственность, впоследствии распорядились похищенным по собственному усмотрению, чем причинили ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 3371 рубль.
Содеянное подсудимыми Шевчук М.А. и Шевчук И.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шевчук М.А. и Шевчук И.В., ссылаясь на то, что подсудимые возместили причиненный ему ущерб в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет.
Подсудимые Шевчук М.А. и Шевчук И.В. вину свою признали полностью, в содеянном раскаялись и поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Поскольку преступление, в совершении которого обвиняются Шевчук М.А. и Шевчук И.В., относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимыми, ущерб ему возмещен полностью, подсудимые ранее не судимы, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шевчук И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Шевчук М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Шевчук М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Меру пресечения Шевчук И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- перепечатку из электронного журнала <данные изъяты>» от 10.02.2018, чек кассира от 10.02.2018 - хранящиеся в материалах дела - хранить в уголовном деле до истечения срока хранения дела ( <данные изъяты>);
-СD-R диск с видеозаписью от 10.02.2018 - хранящийся в материалах дела - хранить в уголовном деле до истечения срока хранения дела ( <данные изъяты>).
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Шевчук М.А. и Шевчук И.В. от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: /подпись/ Г.В. ГРИБЕНЮК