Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5052/2017 ~ М-4304/2017 от 20.09.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года                      город Новосибирск

дело № 2-5052/2017

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5052/2017 по иску Банк ВТБ (публичного акционерного общества) к Житбаеву Асылбеку Сагадыевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Житбаеву Асылбеку Сагадыевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что /дата/ Житбаев Асылбек Сагадыевич и АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) заключили кредитный договор №, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит», по условиям которого Банк (кредитор) предоставил Заемщику кредит в размере 507071.36 рублей, срок возврата 02.12.2021г. (п. 1, 2 Индивидуальных условий договора), под 22,5% (п. 4 Индивидуальных условий договора), а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

/дата/ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 507071.36 рублей (банковский ордер от /дата/ №).

Ответчик нарушает условия погашения кредита начиная с марта 2016 года не было произведено ни одного платежа.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Таким образом, по состоянию на 06.12.2016 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 573390.96 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 06.12.2016 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 565 666.95 рублей, из которых:

-    474 920.22 рублей - основной долг;

-    89 888.51 рублей - проценты за пользование Кредитом;

-    858.22 рублей - неустойка.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий договора споры из настоящего договора подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика является <адрес>, соответственно, иск подлежит рассмотрению Октябрьском районным судом г. Новосибирска.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от /дата/, а также решения единственного акционера Банка Москвы от /дата/ №, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С /дата/ (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Житбаева Асылбека Сагадыевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от /дата/ № в общей сумме по состоянию на /дата/ включительно 565 666.95 рублей, из которых: 474 920.22 рублей - основной долг; 89888.51 рублей - проценты за пользование Кредитом; - 858.22 рублей – неустойка; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8856.6700000000001 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Житбаев А.С. в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив позицию истца, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, 02.03.2015г. путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» между ОАО «Банк Москвы» и Житбаевым Асылбеком Сагадыевичем заключен Кредитный договор №, согласно которому банком заемщику выдан кредит в сумме 507 071,36 руб. на потребительские нужды, под 22,5% годовых, на срок до 02.12.2021г. Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер платежа 12237 руб., размер последнего платежа 12244,91 руб., уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от /дата/, а также решения единственного акционера Банка Москвы от /дата/ №, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С /дата/ (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, истец является правопреемником кредитора

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, не вносит денежные средства в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно выписке по счету гашение (не в полном объеме) последний раз производилось в апреле 2016 г.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Из представленного истцом суду расчета усматривается, что по кредитному договору от /дата/ по состоянию на /дата/ сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 565666.95 рублей, из которых: 474920.22 рублей - основной долг; 89888.51 рублей - проценты за пользование Кредитом; 858.22 рублей - неустойка.

Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности по основному долгу в меньшем размере ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

По основаниям указанных норм права с ответчика Житбаева Асылбека Сагадыевича в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере – 474920,22 рублей; проценты за пользование Кредитом в размере – 89888,51 рублей; неустойка в размере 858,22 рублей.

О несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком с учетом принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса не заявлено, судом несоразмерность не усмотрена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Житбаева А.С. в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8856 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ /░░░░/, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 474 920 ░░░░░░ 22 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 888 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 858 ░░░░░░ 22 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 856 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5052/2017 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░