Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3117/2013 ~ М-2861/2013 от 26.07.2013

                                                                                                    Дело № 2-3117/13

              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                 

                                             Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Логашкине К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз" г. Ростов-на-Дону к Веремеенко И.Ф., Веремеенко С.Ф., третье лицо ОАО «Шахтымежрайгаз» о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, взыскании судебных расходов,

               УСТАНОВИЛ:

"Газпром межрегионгаз" г. Ростов-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области.

На основании ст.426, параграфа 6 главы 30 ГК РФ Истец осуществляет Ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет газоснабжение потребителей в соответствии со ст. 540 ГК РФ, между Истцом и Ответчиками заключен договор энергогазоснабжения, поскольку Ответчики подключены в установленном порядке к присоединенной сети.

Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация ОАО «Шахтымежрайгаз» по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

22.05.2013г. работники ОАО «Шахтымежрайгаз» не были допущены абонентом к газовому оборудованию (акт о недопуске прилагается), вследствие чего прекратить подачу газа не представилось возможным.

Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Между тем, согласно ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

В связи с изложенным ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» вынуждено прибегнуть к способу защиты гражданских прав, предусмотренному ч.3 ст.12 ГК РФ - пресечению действий ответчика, нарушающих право 000 «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке приостанавливать исполнение обязательств по поставке газа.

Просит суд обязать абонента Веремеенко И.Ф., Веремеенко С.Ф. не чинить препятствия 000 «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа.

Возложить на Веремеенко И.Ф., Веремеенко С.Ф. расходы по оплате госпошлины, уплаченной 000 «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» при подаче иска в сумме 4000 руб. 00 коп..

Представитель истца Семейко С.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, в обоснование позиции привела вышеизложенные доводы.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ОАО «Шахтымежрайгаз» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области.

На основании ст.426, параграфа 6 главы 30 ГК РФ Истец осуществляет Ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет газоснабжение потребителей в соответствии со ст. 540 ГК РФ, между Истцом и Ответчиками заключен договор энергогазоснабжения, поскольку Ответчики подключены в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пп.а. п.23 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.08г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила) поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены газовые приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

Согласно пп. б. п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки.

В порядке, установленном п. 46 Правил, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направило в адрес абонента уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от «07» 03 2013 г. и «01» 04 2013 г.. Однако, абонентом не были приняты меры по устранению причин послуживших поводом к отключению от системы газоснабжения и обеспечению проведения проверки, после чего был организован выезд специалистов газовой службы для прекращения газоснабжения, однако данные действия осуществить не представилось возможным ввиду нахождения трубопровода на территории домовладения ответчика.

Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация ОАО «Шахтымежрайгаз» по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

22.05.2013г. работники ОАО «Шахтымежрайгаз» не были допущены абонентом к газовому оборудованию, что подтверждается актом о не допуске, вследствие чего прекратить подачу газа не представилось возможным.

Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Между тем, согласно ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» вынуждено прибегнуть к способу защиты гражданских прав, предусмотренному ч.3 ст. 12 ГК РФ - пресечению действий ответчика, нарушающих право 000 «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке приостанавливать исполнение обязательств по поставке газа.

Исходя из вышеизложенного, суд обязывает Веремеенко И.Ф. и Веремеенко С.Ф. не чинить препятствия 000 «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина за требование не имущественного характера в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-193 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, -

                    РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз" г. Ростов-на-Дону к Веремеенко И.Ф. и Веремеенко С.Ф. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать Веремеенко И.Ф. и Веремеенко С.Ф. не чинить препятствия 000 «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа по адресу <адрес>

Взыскать с Веремеенко И.Ф. и Веремеенко С.Ф. солидарно в пользу ООО "Газпром межрегионгаз" г. Ростов-на-Дону расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

      С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 18.11.2013 г..

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

         Копия верна: (подпись)

Судья:                                                                                         Федченко В.И.

Секретарь:                                                                                  Логашкин К.А.