Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2886/2015 ~ М-2300/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 июня 2015 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> г по иску ОАО «<...>» к Литвинову Д. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «<...>» обратился в суд с исковыми требованиями к Литвинову Д.А о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. В обоснование иска указали, что <дата> ОАО «<...>» и Литвинов Д.А. заключили кредитный договор № <номер>. Согласно условиям договора сумма кредита составила <...> руб. <...> коп., срок пользования кредитом <...> месяцев, процентная ставка по кредиту <...>% годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Должник обязался своевременно вносить на счет денежные средства. В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету по кредитной карте. Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет <...> руб. <...> коп., из них: просроченные проценты <...> руб. <...> коп., просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченные проценты <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченный основной долг <...> руб. <...> коп. (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца ОАО «<...>» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Литвинов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<...>» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>., заключенный между ОАО «<...> и Литвиновым Д. А., взыскать в пользу ОАО «<...>» с Литвинова Д. А., <дата> рождения, уроженца <адрес>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <...> руб. <...> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: