Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1349/2015 от 05.09.2015

Дело № 5-1349/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 05 сентября 2015 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Макарова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Данилова ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Данилова ФИО7, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Данилова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским БПиН роты № 1 батальона полиции № 4 УВО по г. Волгограду – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, Данилов А.А., находясь в общественном месте на территории Детского сада № по <адрес>А в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Определением заместителя начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду от 04 сентября 2015 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волгограда.

В судебном заседании Данилов А.А. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте на территории Детского сада № по <адрес>А в <адрес> и выражался нецензурной бранью.

Вина Данилова А.А., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом старшего полицейского роты № 1 батальона полиции № 4 УВО по г. Волгограду – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО5 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Даниловым А.А., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Данилова А.А., судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Данилова А.А. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут 04 сентября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Т.В. Макарова