Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2017 ~ М-258/2017 от 28.02.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 25 апреля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием представителя третьего лица – администрации Перёдского сельского поселения Феофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Боровичского муниципального района к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с иском о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием, в обоснование требований указав, что согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является Поликанов ФИО6. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Поликанов В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после смерти и до настоящего времени никто не вступал, в связи с чем данное имущество является выморочным.

Просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием – <адрес> право собственности на это имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель межрегионального ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что в реестре федерального имущества указанный объект недвижимого имущества не числится, следовательно, права и интересы Российской Федерации не затронуты. Территориальное управление прав и законнух интересов истца не нарушало, тем более своим действием не препятствовало его реализации, является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Представитель третьего лица – администрации Перёдского сельского поселения Феофанова О.В. просила удовлетворить заявленные требования. Пояснила, что родственников у Поликанова В.П. не было, на имущество после его смерти никто не претендовал.

Заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление администрации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Частью первой ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из письменных материалов дела судом установлено, что Поликанов В.П. значится собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Поликанов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведённой отделом ЗАГС <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного по вышеуказанному адресу.

По истечении установленного шестимесячного срока и до настоящего времени указанное наследственное имущество никто не принял, наследников по закону и по завещанию не имеется, что следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является выморочным имуществом, право собственности на которое следует признать за Боровичским муниципальным районом <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Боровичского муниципального района удовлетворить.

Установить, что недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащее на праве собственности Поликанову ФИО7, является выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием – Боровичский муниципальный район <адрес> право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02 мая 2017 года.

         Судья      Т.В.Киселёва