Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2014 от 18.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2014 г. г.Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу судьи Железцова Д.А., при секретаре Калайчеве С.А., с участием заявителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> в/ч № ФИО1 об оспаривании действий директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ, связанных с внесением недостоверных данных в его личную карточку очередника, -

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании действий директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ, связанных с внесением недостоверных данных в его личную карточку очередника.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настоял и пояснил, что он проходит военную службу по контракту в в/ч №. Ознакомившись в интернете с личной карточкой очередника ему стало известно, что в ней отражены недостоверные данные о том, что у него значится в собственности 15,2 кв.м. жилой площади, в графе норма предоставления жилья неправильно указана норма предоставления жилья 56,8-65,8 кв.м., неправильно указана дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ.

С указанными данными он не согласен, поскольку имеет состав семьи 4 человека <данные изъяты> Его супруга действительно ранее имела в собственности 15.2 кв. м. жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ она подарила ее своей сестре. Кроме того, его супруга из указанной квартиры в 1999 году убыла к его месту службы при вступлении в брак и более в данной квартире не проживала, в связи с чем, указанная площадь не должна учитываться в личной карточке очередника. На 4 человек норма предоставления жилья установлена от 72 кв.м. до 81 кв.м., однако в карточке необоснованно указана меньшая площадь. Первый раз нуждающимся он был признан ДД.ММ.ГГГГ при прохождении военной службы в <адрес>, а по последнему месту службы он был признан нуждающимся в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в личной карточке учета необоснованно указана дата признания ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного заявитель просил суд обязать директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ внести в его личную карточку соответствующие изменения.

Директор Департамента жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание вызывался, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлен, но в суд не прибыл, при этом от него не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований, по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в в/ч № выслуга более 20 лет, первый контракт заключен до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан нуждающимся в получении жилья по договору социального найма на состав семьи 4 человека <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан нуждающимся в улучшении жилищных условий по предыдущему месту службы в <адрес>. По прибытию к новому месту военной службы в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он был признан нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма по месту прохождения военной службы.

Супруга заявителя ФИО2 имела в собственности 15.2 кв. м. жилого помещения, 1/4 площади квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 распорядилась имевшимся у нее жилым помещением, подарив указанную жилую площадь своей сестре.

Из личной карточки очередника ФИО1 на получение жилого помещения по договору социального найма усматривается, что у него значится наличие в собственности 15,2 кв.м. жилья, в графе норма предоставления жилья указано 56,8-65,8 кв.м., дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Статья 15.1. вышеназванного Федерального закона норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Согласно п. 7 ст. 57 ЖК РФ при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности. Согласно п.8 при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

По смыслу названных норм закона, определение общей площади предоставляемого по договору социального найма жилья, должно происходить с учетом не только имеющегося в настоящее время жилого помещения, но имевшегося в собственности жилья, с момента отчуждения которого не прошло 5 лет.

На основании изложенного суд считает необоснованными требования заявителя в части исключения из его личной карточки учета сведений о наличии в собственности 15,2 кв.м., поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что супруга заявителя имела в собственности указанную жилую площадь, а с момента отчуждения ее не прошло 5 лет. Кроме того, суд учитывает и то, что данная запись свидетельствует не о наличии сейчас квадратных метров в собственности военнослужащего или членов его семьи, а о том, что данная площадь будет учитываться при предоставлении ФИО1 жилья по договору социального найма до истечения пятилетнего срока с даты ее отчуждения.

На состав семьи ФИО1 из четырех человек должно быть предоставлено жилое помещение площадью 18*4=72 кв.м., а с учетом конструктивных особенностей дома до 72+9 =81 кв.м. Тем самым за вычетом 15.2 кв.м. в личной карточки учета правильно отражена норма предоставления ФИО1 жилья 56,80-65,80 кв.м.

В удовлетворении требований в части изменения даты принятия ФИО1 на учет с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, также надлежит отказать, поскольку на момент спорных отношений, действовал приказ МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № который утратил силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 28 указанного приказа, военнослужащие, состоящие на учете нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), направленные в установленном порядке к новому месту военной службы из одной воинской части в другую, дислоцированную в том же гарнизоне, подлежат включению в списки очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) со времени принятия их на учет и включения в указанные списки по предыдущему месту военной службы в этом гарнизоне.

Таким образом, военнослужащий, прибывший к новому месту службы в иной гарнизон, подлежал включению в списки очередников на получение жилых помещений с момента написания соответствующего рапорта, а не с момента признания нуждающимся в ином гарнизоне по предыдущему месту службы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193 - 198, 256 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

В удовлетворении искового заявления <данные изъяты> в/ч № ФИО1 об оспаривании действий директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ, связанных с внесением недостоверных данных в личную карточку очередника, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.А. Железцов