Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/12-137/2018 от 03.05.2018

                   Материал № 3/12-137/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                         8 мая 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием: помощника прокурора Камчатского края Хачатурян Т.М.,

обвиняемой ФИО5,

защитника Феофановой О.П., представившей удостоверение № 71 и ордер от 27 сентября 2016 года,

а также следователя по ОВД СО по г. Петропавловску - Камчатскому СУ СК России по Камчатскому краю Лихачева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании согласованное с руководителем Олюторского межрайонного СО ходатайство заместителя руководителя Олюторского межрайонного СО СУ СК РФ по Камчатскому краю Кряхова С.В. об установлении обвиняемой ФИО5 и её адвокату Феофановой О.П. срока ознакомления с материалами уголовного дела №,

        установил:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одном производстве с уголовным делом №, с присвоением единого №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159. 2 УК РФ.

Защиту ФИО5 в ходе предварительного следствия осуществляет адвокат Феофанова.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая и её защитник уведомлены об окончании следственных действий и о начале выполнения требований ст. 217 УПК РФ; им предоставлена возможность являться для ознакомления с материалами уголовного дела к следователю ежедневно в течение полного рабочего дня, а по согласованию со следователем до 21 часа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Материалы уголовного дела, предъявленные для ознакомления обвиняемой и её защитнику, составляют 20 томов. По ходатайству обвиняемой ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется совместно с защитником.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлён в установленном законом порядке до 15 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ состав созданной ДД.ММ.ГГГГ следственной группы изменён, производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено заместителю руководителя Олюторского межрайонного СО СК России по Камчатскому краю Кряхову, следователю по ОВД следственного отела по г. Петропавловску - Камчатскому СУ СК России по Камчатскому краю Лихачеву.

В обосновании своего ходатайства следователь указал, что с 6 марта по 25 апреля 2018 года обвиняемая ФИО5 и её защитник Феофанова ознакомились в полном объёме с 17 томами уголовного дела, при этом затрачивая на ознакомление в среднем 1 час 26 минут в день. За указанный период времени обвиняемая и её защитник допустили 5 неявок без уважительных причин. Анализ поведения стороны защиты свидетельствует о явном затягивании разумных сроков ознакомления с материалами уголовного дела, что ограничивает право потерпевшего на своевременное осуществление уголовного преследования и рассмотрение уголовного дела. Расценивая вышеуказанные действия, как умышленное затягивание объёма дела, с учётом непрочитанного объёма дела просил установить обвиняемой и её защитнику срок для завершения выполнения требований ст. 217 УПК РФ до 11 мая 2018 года включительно.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям, указав, что ограничение обвиняемой ФИО5 и её защитнику Феофановой срока ознакомления с делом на основании судебного решения является единственно возможным способом завершить производство по делу в порядке, установленном УПК РФ.

Помощник прокурора также поддержала ходатайство заместителя руководителя Олюторского межрайонного СО СК России по Камчатскому краю Кряхова, полагая его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвиняемая и её защитник пояснили, что основания для ограничения ознакомления с материалами уголовного дела отсутствуют, так как не имеется признаков явного затягивания времени ознакомления с материалами дела. В настоящий момент они ознакомлены с 18 томами уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 217 УПК РФ в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объёме, снимать копии с документов, в том числе с использованием технических средств. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определённый срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чём выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

По смыслу закона ограничение права обвиняемого и защитника на ознакомление с материалами уголовного путём установления срока для такого ознакомления возможно только при условии явного злоупотребления обвиняемым и его защитником правом на ознакомление с материалами уголовного дела.

Как следует из представленных материалов и пояснений следователя, уголовное дело, по которому ФИО5 предъявлено обвинение, состоит из 20 томов.

    6 марта 2018 года обвиняемая и её защитник уведомлены об окончании следственных действий, по ходатайству обвиняемой ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется совместно с защитником, в тот же день они были уведомлены о начале выполнения требований ст. 217 УПК РФ. Обвиняемая и её защитник с 6 марта 2018 года приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела. ФИО5 и её защитнику Феофановой предоставляется возможность ознакомления с материалами уголовного ежедневно в течение полного рабочего дня с 9 часов до 18 часов, а по согласованию со следователем до 21 часа.

В результате исследования в судебном заседании графика ознакомления с материалами уголовного дела №, а также пояснений следователя, обвиняемая ФИО5 и её защитник Феофанова знакомилась с материалами дела в следующие дни: 6, 7, 12, 13, 14, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 30 марта 2018 года, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27 апреля 2018 года, при этом ознакомление проходило в среднем от 1 часа 30 минут до 3 часов. За указанный период обвиняемая ФИО5 и её защитник Феофанова ознакомились в полном объёме с 17 томами уголовного дела.

Доводы обвиняемой ФИО5 и её защитника Феофановой об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о явном затягивании времени ознакомления с материалами уголовного дела, подтверждены и другими материалами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, из представленных в суд материалов следует, что обвиняемая ФИО5 и её защитник Феофанова с материалами уголовного дела знакомятся, не предпринимая каких-либо действий, направленных на затягивание ознакомления с материалами уголовного дела. Ознакомление с материалами дела в пределах имеющегося графика не может быть расценено как затягивание времени ознакомления с материалами уголовного дела.

С учётом изложенного, доводы следователя о явном затягивании обвиняемой ФИО5 и её защитником Феофановой ознакомления с материалами уголовного дела и о необходимости установления определённого срока, по мнению суда, необоснованны. Представленными материалами не доказано явное и умышленное затягивание обвиняемой и её защитником ознакомления с материалами дела. Ограничение ФИО5 в сроках ознакомления с материалами уголовного дела существенным образом нарушит её процессуальные права на защиту от обвинения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела заявлено преждевременно, у следователя имеется возможность ознакомить обвиняемую и её защитника с материалами уголовного дела в полном соответствии со ст. 217 УПК РФ, в связи с чем поданное ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, ч. 3 ст. 217 УПК РФ, суд

       постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░