Определение по делу № 2-18/2017 (2-830/2016;) ~ М-677/2016 от 02.09.2016

                                                                        по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 февраля 2017 года                                             <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                   Бурдиной Т.А.,

с участием представителя ответчика Колосковой Е.Ю. по доверенности    Хвостовой А.В.,

представителя третьего лица ООО «УК СтройКом» по доверенности            Подоляк Н.Н.,

представителей третьего лица ООО «Тройка» в лице директора          Павлова П.В.,

по доверенности                                          Минакова М.А.,

при секретаре                                             Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ю.В. к Колосковой Е.Ю. о признании внеочередного собрания собственников помещений несостоявшимся,

           У С Т А Н О В И Л:

      Истец Соколова Ю.В. обратилась в <адрес> городской суд к ответчику Колосковой Е.Ю. с иском о признании внеочередного собрания собственников помещений несостоявшимся.

      В судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут 26 января 2017 года и на 14 часов 30 минут 27 февраля 2017 года, истец Соколова Ю.В., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, ходатайства о разбирательстве дела в её отсутствие не направляла.

     Представитель ответчика Хвостова А.В. не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Соколовой Ю.В. к Колосковой Е.Ю. о признании внеочередного собрания собственников помещений несостоявшимся оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Председательствующий                                        Т.А. Бурдина

2-18/2017 (2-830/2016;) ~ М-677/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Соколова Юлия Владимировна
Ответчики
Колоскова Елена Юрьевна
Другие
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
ООО "Тройка"
ООО "УК СтройКом"
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Феськова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
borodino--krk.sudrf.ru
02.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2016Передача материалов судье
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.11.2016Предварительное судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
09.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Судебное заседание
27.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2017Дело оформлено
31.05.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее