Постановление по делу № 4/17-666/2020 от 22.10.2020

Материал № 4/17–666/2020                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование                 20 ноября 2020 года

«Город Березники», город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. об отмене и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:

Говорливых И.Н., ....., судимого:

-14.05.2019 года ..... (с учетом апелляционного определения ..... от 06.08.2019 года) по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением ..... от 27.07.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 6 дней,

у с т а н о в и л :

начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене ранее установленного осужденному Говорливых И.Н. ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов и о дополнении ранее установленных судом ограничений новыми ограничениями – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением выполнения работы в указанное время по трудовому договору, а также не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении представления без его участия.

Осужденный Говорливых И.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленный законом срок. С представлением осужденный ознакомлен, письменно заявил об отсутствии возражений, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Из представленных материалов следует, что Говорливых И.Н. осужден 14.05.2019 года Соликамским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 06.08.2019 года) по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 27.07.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 6 дней. На весь срок ограничения свободы судом Говорливых И.Н. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного места жительства; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов. Кроме того, на осужденного возложена обязанность 1 раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации.

Говорливых И.Н. ..... поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден о правовых последствиях нарушения возложенных на него ограничений и неисполнения возложенной обязанности, о чем у осужденного отобрана подписка, согласно которой он обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; соблюдать возложенные судом ограничения и обязанности.

В период отбывания наказания Говорливых И.Н. допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы, а именно ..... в 22 час. 04 мин. не находился в месте постоянного проживания (пребывания).

..... у Говорливых И.Н. отобрано объяснение, из которого следует, что ..... он не успел до 22:00 часов вернуться из магазина. В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ к осужденному применена мера взыскания в виде выговора.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Разрешая представление, суд принимает во внимание, что осужденным к ограничению свободы допущено однократное нарушение порядка и условий отбывания наказания, за которое он подвергнут уголовно-исполнительной инспекцией взысканию в виде предупреждения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что необходимость усиления контроля за поведением осужденного ничем не мотивирована, а произвольное установление новых ограничений не будет способствовать достижению целей наказания. Исходя из установленных обстоятельств допущенного осужденным однократного нарушения суд считает, что Говорливых И.Н. не нуждается в усилении контроля со стороны уполномоченного государственного органа, в связи с чем представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений новыми ограничениями удовлетворению не подлежит.

Кроме того, суд обращает внимание уголовно-исполнительной инспекции на то обстоятельство, что указанное в представлении новое ограничение – не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, уже установлено осужденному постановлением ..... от 27.07.2020 года.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Говорливых И.Н. о дополнении ранее установленных ограничений новыми ограничениями оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                        .....                 И.В. Денисов

.....