Определение по делу № 5-747/2018 от 14.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении.

14 июня 2018 года      г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Плотниковой Анастасии Сергеевны, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу: (адрес), не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Судье Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 10.02.16г. поступил административный материал о привлечении Плотниковой А.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении и других материалов дела судом разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении органу, должностному лицу, составившему протокол в случае в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе место и событие административного правонарушения, иные данные необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, совершившее мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Однако в административном протоколе отсутствует полное описание события административного правонарушения, так как не указана его объективная сторона в полном объеме, а именно: отсутствуют сведения, что своими действиями Плотникова А.С. выражала явное неуважение к обществу.

Кроме того, согласно ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ рассматриваются должностными лицами органов полиции. Вместе с тем, данное дело было направлено на рассмотрение в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, при этом, определение о направлении не содержит мотивированного обоснования причин направления его для рассмотрения в судебный орган, исключающих возможность рассмотрения его органами полиции, с учётом того, что у Плотниковой А.С. имеется несовершеннолетний ребёнок, что исключает возможность применения к ней меры наказания в виде ареста.

Указанные нарушения исключают возможность принятия законного решения по данному административному материалу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) (№) ░░ 14.06.18░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░