Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2012 ~ М-443/2012 от 23.05.2012

Дело №2-508/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Саракташ 27 июня 2012 года

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре: Гороховой А.Г.,

с участием истицы Савиной В.В. и ее представителя Мухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной В.В. к администрации муниципального образования «Васильевский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области о включении в состав наследственного имущества – земельной доли,

У С Т А Н О В И Л:

Савина В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Васильевский сельсовет» <адрес> о включении имущества – земельной доли в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж С.А.Н. В 1994 году муж приобрел право общей долевой собственности АО <адрес> на земельную долю общей площадью 17,9 га.. ДД.ММ.ГГГГ ему было выписано свидетельство на право собственности на землю серия № №. Она является наследницей после смерти мужа. Обратилась в нотариальную контору для оформления документов на земельную долю, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по праву наследства, так как свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти мужа. Просила включить упомянутый выше земельный участок в состав наследства С.А.Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Савина В.В. и ее представитель Мухаметова Р.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Васильевский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения истицы и ее представителя, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Савиной В.В. по следующим основаниям.

Достоверно установлено, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, что подтверждается поступившими в суд заявлениями его представителя – Главы администрации МО «Васильевский сельсовет».

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания представителем ответчика иска в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Савиной В.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савиной В.В. к администрации муниципального образования «Васильевский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области о включении в состав наследственного имущества – земельной доли удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю, общей площадью 17,9 га, расположенную в АО <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Г.Р. Аветисян

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2012 года.