Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2019 ~ М-67/2019 от 17.01.2019

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         10 апреля 2019 года                                                                            город Тула

          Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего    Михайловой Г.М.,

при секретаре Зимиревой С.И.,

с участием

истца Козловой Н.С.,

представителя третьих лиц Козловой Е.М., Козлова В.Б., допущенной к участию в деле в порядке ст. 53 ч 6 ГПК РФ по письменному заявлению Дунаевской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-206/2019 по иску Козловой Надежды Стефановны к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

         истец Козлова Надежда Стефановна обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти К., умершего дата, о признании за ней право собственности на32/765 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти К., умершего дата.

         Истец Козлова Надежда Стефановна в судебном заседании заявила отказ полностью от иска и просила производство по делу прекратить. Представила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны, отказ от иска ей заявлен добровольно и осознанно.

          Представитель истца Козловой Н.С. по ордеру адвокат Стручкова Н.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

          Ответчик представитель администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Тулы.

           Третьи лица Власкина Т.М., Козлова Г.Б., Козлов В.Б., Козлова Е.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

        Представитель третьих лиц Козловой Е.М., Козлова В.Б., допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ч 6 ГПК РФ по письменному заявлению Дунаевская И.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца Козловой Н.С. от иска, и прекращения производства по делу.

         В силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

         Выслушав объяснения истца Козловой Н.С., представителя третьих лиц Козловой Е.М., Козлова В.Б., допущенной к участию в деле в порядке ст. 53 ч 6 ГПК РФ по письменному заявлению Дунаевской    И.Ю., исследовав письменные материалы дела, в рамках заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

         Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу требований ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

         Согласно положениям статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Письменное заявление истца Козловой Н.С. об отказе от иска в полном объеме, и прекращении производства по делу, в соответствии с требованиями статьи 173 частью 1 ГПК РФ, приобщено к материалам гражданского дела.

         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ,    истцу Козловой Н.С. разъяснены, и понятны, что также отражено в письменном заявлении.

          Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца Козловой Н.С. от исковых требований в полном объеме, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, осознанно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, в связи с урегулированием спорных правоотношений во внесудебном порядке.

           В связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, и принятия его судом, согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-206/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░