Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2013 ~ М-282/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-297/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                                            19 июня 2013 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

с участием представителя истца Червяковой М.М.,

ответчика Метченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова ФИО6 к Метченко ФИО7 о взыскании долга по договору купли-продажи товара в кредит,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов В.Ю. обратился в суд с названным иском к Метченко М.С., в обоснование которого указал, что в соответствии с условиями договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Метченко М.С. взяла в кредит товар на сумму <данные изъяты> рублейс рассрочкой на <данные изъяты> месяцев с оплатой первоначального взноса в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик не внесла по данному кредиту ни одного платежа. Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Пеня по данному кредиту, согласно п.2 договора за несвоевременную оплату товара, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Неоднократные предложения оплатить долг по договору и пени, ответчиком оставлены без внимания. Просит взыскать с Метченко М.С. <данные изъяты> рубля в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг по кредиту, <данные изъяты> рубля - пеня за неуплату основного долга; а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Червякова М.М. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Метченко М.С. исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Метченко ФИО8 в пользу Устинова ФИО9 долг по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - пеня за неуплату основного долга; а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Апелляционная жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2013г.

                  Судья      Новоградская В.Н.