Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2011 ~ М-452/2011 от 28.02.2011

Дело в„– 2-1952/11         

Строка 57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» марта 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

РїСЂРё секретаре     РЁРµСЂСЃС‚РЅРёРєРѕРІРѕР№ Рќ.И.,

с участием истца Колесникова В.В.

помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бережновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесникова Виктора Васильевича к Главному управлению внутренних дел по Воронежской области о взыскании расходов, связанных с прохождением экспертизы в сумме 12912 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. он проходил службу в органах внутренних дел и был уволен из органов внутренних дел приказом ГУВД по Воронежской области № № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.7 ст. 19 Закона РФ «О Милиции» по ограниченному состоянию здоровья.

Для установления процента утраты трудоспособности, необходимого для получения ежемесячной денежной компенсации, истец обратился в ГУЗ «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Колесникову В.В. был определен 50% размер утраты трудоспособности. За проведение экспертизы истец оплатил 12 912 руб. При обращении к ответчику за возвратом указанной суммы истцом был получен отказ. На этом основании истец просит взыскать с ответчика за проведение экспертизы 12 912 руб.

Истец Колесников В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУВД по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Р’ судебном заседании помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Центрального района Рі. Воронежа Бережнава Рќ.Рђ. РІ заключении РїРѕ делу полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению РІ полном объеме.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из абзаца первого Постановления Правительства РФ от 16.10.2000 № 789 следует, что Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний были приняты Правительством России в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Указанным законом не регулируются правоотношения по возмещению вреда здоровью, причиненного военной травмой.

В соответствии с п. 1 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний настоящие Правила определяют порядок установления учреждениями медико-социальной экспертизы степени утраты профессиональной трудоспособности лицами, получившими повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В силу п. 6 Правил гражданам, получившим увечье не при исполнении трудовых обязанностей, степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями судебно-медицинской экспертизы.

Из вышеуказанных норм права следует, что степень утраты профессиональной трудоспособности вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, не может определяться на бесплатной основе в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 № 789. При таких обстоятельствах истец был вынужден обратиться за платным освидетельствованием для определения степени утраты профессиональной трудоспособности.

            Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 37 Федерального закона "Рћ государственной судебно-экспертной деятельности РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" государственные судебно-экспертные учреждения вправе проводить РЅР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂРЅРѕР№ РѕСЃРЅРѕРІРµ экспертные исследования для граждан Рё юридических лиц, взимать плату Р·Р° производство судебных экспертиз РїРѕ гражданским Рё арбитражным делам, делам РѕР± административных правонарушениях.

         РћСЃРІРёРґРµС‚ельствование Колесникова Р’.Р’. проводилось ГУЗ «Воронежское областное Р±СЋСЂРѕ судебно-медицинской экспертизы» РЅР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂРЅРѕР№ РѕСЃРЅРѕРІРµ Рё Р·Р° счет средств истца. Заключением эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности РІ размере 50 % (Р». Рґ. 9-14) Рё ДД.РњРњ.ГГГГ ему была присвоена <данные изъяты> Рё выдано ГУВД РїРѕ Воронежской области удостоверение в„– (Р».Рґ.19).

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № 626 от 24.11.2010 года (л.д.5), квитанции № 020562 от 24.11.2010 года (л.д.6), за проведение судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по определению процента утраты профессиональной трудоспособности истцом уплачена денежная сумма в размере 12 912 рублей.

Данная сумма подлежит взысканию с Главного управления внутренних дел по Воронежской области - органа, в котором истец проходил службу на момент получения увечья.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Главного управления внутренних дел по Воронежской области в пользу Колесникова Виктора Васильевича расходы на проведение медицинского освидетельствования по определению степени утраты трудоспособности в размере 12912 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ      РџР°СЂР°РґРѕРІСЃРєР°СЏ Р’.Р’.