Определение по делу № 2-191/2015 ~ М-34/2015 от 22.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                        Цветковой Н.Г.,

при секретаре                                 ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в Бородинский городской суд в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о взыскании недоначисленной заработной платы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что каких-либо претензий к работодателю ООО «Империя» в части заработной платы не имеет, намерений взыскивать в судебном порядке с ответчика недоначисленную заработную плату не имеет.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявила об отказе от иска, предоставила заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ООО «Империя», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец может отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ, отказ истца от иска, оформленный в письменном виде, приобщается к материалам дела, а суд, принявший отказ истца от иска, производство по делу прекращает, о чем выносит определение. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Суд, исследовав материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, учитывая мнении истца ФИО1, считает возможным принять отказ истца ФИО1 и прокурора <адрес> от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по гражданскому делу прекратить.    Руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять заявленный истцом ФИО1 и прокурором <адрес> отказ от иска и приобщить его к материалам дела по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о взыскании недоначисленной заработной платы.Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о взыскании недоначисленной заработной платы прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья          Н.<адрес>