Решение по делу № 2-2611/2014 ~ М-2241/2014 от 28.04.2014

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..                            г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Г.

с участием представителя истца ОАО «Компания «Сухой»- Тихоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к Иванову Д. К., Иванову К. Г., Ивановой Н. А. о взыскании солидарно затрат, связанных с обучением в сумме 257 367 рублей 30 копеек, расходов по госпошлине в сумме 5773 рубля 67 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» обратилось с вышеназванным иском в суд к ответчикам, указав, что между ОАО «КнААПО», правопреемником которого с . является ОАО «Компания Сухой», ГОУ ВПО «КнАГТУ», ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» - «ЮУрГУ» (ВУЗом-партнером) и Ивановым Д. К. (Студентом) заключен договор . от . на подготовку специалиста.

    По условиям Договора ОАО «КнААПО» обязалось: поручить ГОУ ВПО «КнАГТУ» организовать обучение Иванова Д.К. в ВУЗе-партнере; перечислять в ГОУ ВПО «КнАГТУ» денежные средства за организацию подготовки и подготовку Иванова Д.К. в ВУЗе-партнере; по окончании обучения принять на работу Иванова Д.К. по срочному трудовому договору.

ОАО «КнААПО» обязательства по Договору исполнило надлежащим образом.

    В свою очередь Иванов Д.К. обязался, согласно п.п. 2.4.3 и 2.4.4 Договора, не позднее 8 недель после окончания обучения в ВУЗе-партнере прибыть в ОАО «КнААПО» для трудоустройства и проработать в должности, соответствующей полученной квалификации не менее пяти лет.

Однако, после окончания и до настоящего времени, Иванов Д.К. не прибыл в ОАО «Компания «Сухой» для трудоустройства, чем нарушил условия Договора.

    В соответствии с п. 2.4.6 Договора при невыполнении без уважительной причины обязательств, предусмотренных п.2.4.3 и 2.4.4, студент возмещает ОАО «КнААПО» все затраты, понесенные на его обучение.

    При этом, между ОАО «КнААПО», Ивановым К. Г. и Ивановой Н. А. (Поручители) заключен договор поручительства . от . г., согласно пункту 4 которого, поручители и студент (Иванов Д.К.) солидарно отвечают перед ОАО «КнААПО» за неисполнение или ненадлежащее исполнение студентом обязательств, предусмотренных договором.

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

    Согласно ст.ст. 322 и 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

    Статья 393 ГК РФ устанавливает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    ОАО «КнААПО» затратило на подготовку Иванова Д.К. - 257 367 рублей 30 копеек. В том числе: обучение в ВУЗе-партнере - 109 800 рублей; проезд к месту учебы и на каникулы - 140 581 рубль 30 копеек; проживание - 1 486 рублей; стипендия - 5 500 рублей.

. Иванову Д.К. и поручителям Иванову К.Г., Ивановой Н.А. были направлены письма исх. . с предложением добровольно возместить ОАО «Компания «Сухой» затраченные на обучение Иванова Д.К. денежные средства.

    До настоящего времени требования ОАО «Компания «Сухой» остались без удовлетворения.

    Просит взыскать с Иванова Д. К., Иванова К. Г. и Ивановой Н. А. в пользу ОАО «Компания «Сухой» затраченную на обучение сумму в размере 257 367 рублей 30 копеек и сумму государственной пошлины в размере 5 773 рубля 67 копеек

В ходе судебного разбирательства представитель Открытого акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» - Тихонова А.А., действующая на основании доверенности № .2 от .., выданной сроком до ., уточнила исковые требования в части их обоснования, о чем представила суду письменное заявление, согласно которому указывает на то, что из письма ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ» от 10.06.2014г. . усматривается, что в связи с академической неуспеваемостью Иванову Д.К. продлевались сроки обучения и в сентябре 2013 года ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ» заключил с Ивановым Д.К. прямой договор . на обучение физического лица. В соответствии с п. 2.4.6. Договора, студент возмещает ОАО «КнААПО» все затраты, понесенные на его обучение в случае отчисления за академическую неуспеваемость или по собственному желанию до окончания срока обучения.

    Ранее в судебном заседании . представитель истца Открытое акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» - Колесникова Т.А., действующая на основании доверенности . от ., сроком по ., на исковых требованиях настаивала, по основаниям, указанным в заявлении и пояснила, что между Ивановым Д.К. и КнААПО, правопреемником которого с 01.01.2013г. является ОАО «Компания «Сухой», был заключен договор от 22.06.2009г. . на подготовку специалиста, согласно п. 1 вышеуказанного договора, Иванов Д.К. должен был обучиться по специальности «технология, оборудование и автоматизация машиностроительных производств» и работать в должности инженера. Также, 22.06.2009г. с Ивановым К.Г. и Ивановой Н.А. был заключен договор поручительства . от 22.06.2009г., предусматривающий за неисполнение или ненадлежащее исполнение студентом обязательств, предусмотренных договором, солидарную ответственность поручителей и студент перед ОАО «КнААПО». Согласно трехстороннему договору на подготовку специалиста в КнАГТУ, заключенному между Ивановым Д.К., ГОУ ВПО КнАГТУ и ОАО КнААПО, Иванов Д.К. должен был обучаться 5 лет - с 2009 по 2013 годы. До 2013 год Иванов Д.К. выучился, но сведений о том, что он получил диплом, у них нет. Договор между КнАГТУ и Южно-Уральским государственным университет был заключен с целью обучения, ученики учатся сначала в . в течение трех лет, а потом два года учатся в университете партнере – Южно-Уральском государственном университете. Всего за период обучения Иванова Д.К. расходы ОАО «Компания «Сухой» по двухэтапной подготовке в сумме составили 257 367 рублей 30 копеек, из которых: 109 800 рублей - обучение в ВУЗе-партнере, 140 581 рубль 30 копеек - проезд к месту учебы и на каникулы; 1486 рублей - проживание; 5500 рублей - стипендия.

Ответчики Иванов Д.К., Иванов К.Г., Иванова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались в соответствие с законом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

    Руководствуясь п. 3 ст. 167, ст.233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы гражданского дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

    Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

    В соответствии с п. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

    В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено, что . между ОАО «КнААПО» и Ивановым Д.К. заключен ученический договор . на подготовку специалиста, согласно условиям которого, ОАО «КнААПО» обязалось: поручить ГОУ ВПО «КнАГТУ» организовать обучение Иванова Д.К. в ВУЗе-партнере; перечислять в ГОУ ВПО «КнАГТУ» денежные средства за организацию подготовки и подготовку Иванова Д. К. в ВУЗе-партнере; по окончании обучения принять на работу Иванова Д.К. по срочному трудовому договору.

    В соответствии с п. 2.4.6. Договора, студент возмещает ОАО «КнААПО» все затраты, понесенные на его обучение в случае отчисления за академическую неуспеваемость или по собственному желанию до окончания срока обучения.

. г., между ОАО «КнААПО», Ивановым К. Г. и Ивановой Н. А. (Поручители) заключен Договор поручительства № 09-1008/1, согласно пункту 4 которого, поручители и студент (Иванов Д.К.) солидарно отвечают перед ОАО «КнААПО» за неисполнение или ненадлежащее исполнение студентом обязательств, предусмотренных Договором.

    Факт исполнения ОАО «КнААПО» своих обязательств по Договору надлежащим образом, а также размер затрат, понесенных в связи с их исполнением истцом, подтверждаются совокупностью следующих, исследованных в ходе судебного разбирательства, доказательств:

Расчетом расходов (л.д.4а), согласно которому, сумма расходов открытого акционерного общества «Компания «Сухой» на обучение Иванова Д.К. по двухэтапной подготовке, составила 257 367 рублей 30 копеек, в том числе:

1. оплата проезда к месту учебы:

- 18.06.2012., 22.06.2010. составила 26 700 рублей, . – 25 942 рубля 20 копеек, . – 20 800 рублей, 19.08.2011, . – 23 917 рублей, 21.06.2012, 26.06.2012., . – 21 031 рубль, 28, . год – 22 191 рубль 10 копеек, что в сумме составляет 140 581 рубль 30 копеек;

2. оплата за обучение:

- 2009 – 2010 учебный год составила 25 500 рублей, 2010 – 2011 учебный год составила 25 500 рублей, 2011 – 2012 учебный год составила 28 000 рублей, 2012 – 2013 учебный год составила 30 800 рублей, всего на сумму 109 800 рублей;

3. оплата за проживание в общежитии:

- с сентября 2009 по август 2010 год – 756 рублей, с . год по . год – 730 рублей, на общую сумму 1486 рублей;

4. стипендия за мая 2010 год – 4400 рублей, за июнь 2010 год – 1100 рублей, всего 5500 рублей.

    Факт оплаты проезда Иванова Д.К. к месту учебы и обратно подтверждаются:

1. авансовым отчетом . от . (л.д. 39), согласно которому на проезд студента Иванова Д.К. к месту учебы и обратно была расходована сумма 26 700 рублей, в которую входят: стоимость автобусного билета на 21.06.2010. . – аэропорт Кольцово (Екатеринбург) составляет 420 рублей (л.д.42), стоимость авиабилета 21.06.2010. на Екатеринбург – Хабаровск составляет 25 500 рублей (л.д.41), оформление авиабилетов – 200 рублей (л.д.43), стоимость автобусного билета на 22.06.2010. Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре составляет 580 рублей (л.д.42).

Согласно платежному поручению . от . (л.д.45), в счет возмещения расходов по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы перечислена сумма 25 000 рублей;

Согласно платежному поручению . от . (л.д.46), в счет возмещения расходов по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы перечислена сумма 1700 рублей;

2) авансовым отчетом . от 27.09.2010г. (л.д. 47), согласно которому расходы по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы составили в сумме 25942 рубля 20 копеек, в которую входят: стоимость ЖД билета на 27.08.2010. Комсомольск-на-Амуре – Хабаровск в размере 764 рубля (л.д.50), стоимость авиабилета на 28.08.2010. Хабаровск – Екатеринбург в размере 24 825 рублей (л.д.49), стоимость автобусного билета на 28.08.2010. рейс . в размере 353 рубля (л.д.51), оформление авиабилетов – 200 рублей (л.д.49),

Согласно платежному поручению . от . (л.д.52), в счет возмещения расходов по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы для зачисления, согласно договору КнАПО, перечислена сумма 15 000 рублей;

Согласно платежному поручению . от . (л.д.53), в счет возмещения расходов по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы для зачисления, согласно договору КнАПО, перечислена сумма 10 000 рублей;

Согласно платежному поручению . от . (л.д.54), в счет возмещения расходов по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы для зачисления, согласно договору КнАПО, перечислена сумма 942 рубля.

3) авансовым отчетом . от 25.07.2011. (л.д. 55), согласно которому расходы по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы составили в сумме 20 800 рублей, в которую входят: стоимость автобусного билета на 05.07.2011. . – аэропорт Кольцово (Екатеринбург) в размере 420 рублей (л.д.59), стоимость авиабилета на 06.07.2011. рейс Екатеринбург – Хабаровск в размере 19 500 рублей (л.д.57), оформление авиабилетов – 200 рублей (л.д.58), стоимость автобусного билета на 06.07.2011. Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре – 580 рублей (л.д.58).

Согласно платежному поручению . от . (л.д.61), в счет возмещения расходов по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы перечислена сумма 27 000 рублей;

Согласно приходному кассовому ордеру . от . (л.д.62) от Иванова Д.К. возвращен остаток аванса в сумме 6200 рублей.

4) авансовым отчетом . от 27.09.2011г. (л.д. 63) на общую сумму 24647 рублей 10 копеек, согласно которому расходы по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы составили в сумме 23917 рублей 10 копеек, в которую входят: стоимость ЖД билета на 19.08.2011. Комсомольск-на-Амуре – Хабаровск в размере 1042 рубля 10 копеек (л.д.67), стоимость авиабилета на 20.08.2011. Хабаровск – Екатеринбург в размере 22 325 рублей (л.д.65), стоимость автобусного билета на 20.08.2011. рейс . в размере 450 рублей, багажный билет – 100 рублей (л.д.67), а также сумма 730 рублей за проживание в общежитии.

Согласно платежному поручению . от . (л.д.69), в счет возмещения расходов по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы для зачисления, согласно договору КнАПО перечислена сумма 25 000 рублей;

Согласно платежному поручению . от . (л.д.70), в счет возмещения расходов по найму жилья на практике студенту Иванову Д.К., перечислена сумма 730 рублей;

Согласно приходному кассовому ордеру . от . (л.д.71) от Иванова Д.К. принят остаток аванса в сумме 1082 рубля

5) авансовым отчетом . от 05.07.2012. (л.д. 72) на сумму 21 031 рубль, согласно которому расходы по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы состоит: стоимость автобусного билета на 21.06.2012. . – аэропорт Кольцово (Екатеринбург) в размере 465 рублей, стоимость за багаж – 110 рублей (л.д.76), стоимость авиабилета на 27.06.2012. рейс Екатеринбург – Хабаровск в размере 17 725 рублей (л.д.74), оформление авиабилетов – 200 рублей (л.д.74), стоимость автобусного билета на 27.06.2012. Хабаровск – Солнечный в размере 650 рублей, багаж – 81 рубль (л.д.75, 76).

Согласно платежному поручению . от . (л.д.77), в счет возмещения расходов по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы перечислена сумма 23 000 рублей;

Согласно приходному кассовому ордеру . от . (л.д.78) от Иванова Д.К. принят остаток аванса в сумме 1969 рублей.

6) авансовым отчетом . от 19.11.2012г. (л.д. 79) на сумму 22191 рубль 10 копеек, согласно которому, в счет расходов по проезду к месту учебы входит: стоимость ЖД билета на 28.08.2012. Комсомольск-на-Амуре – Хабаровск в размере 1146 рублей 10 копеек (л.д.83), стоимость авиабилета на 29.08.2012. Хабаровск – Екатеринбург в размере 20 845 рублей (л.д.81), стоимость проезда на такси от аэропорт «Кольцово» - . – 1500 рублей,

Согласно платежному поручению . от . (л.д.84), в счет возмещения расходов по проезду студента Иванова Д.К. к месту учебы для зачисления, согласно договору КнАПО перечислена сумма 23 000 рублей;

Согласно приходному кассовому ордеру . от . (л.д.85) от Иванова Д.К. принят остаток аванса в сумме 808 рублей 90 копеек.

Факт перечисления денежных средств в счет доходов от платной образовательной деятельности за обучение студента Иванова Д.К. на счет ГОУ ВПО «КнАГТУ» за период 2009-2013 годы на общую сумму 109 800 рублей, подтверждается следующими платежными поручениями: платежное поручение . от 26.08.2009г. (л.д.29) на сумму 25 500 рублей, платежное поручение . (л.д 31) на сумму 25 500 рублей, платежное поручение . от 04.10.2011г. (л.д. 33) – на сумму 28 000 рублей, платежное поручение . от . (л.д. 35) на сумму – 30 800 рублей.

    Факт внесения оплаты за предоставление в пользование жилого помещения – общежития . на общую сумму 1486 рублей подтверждается платежным поручением . от . (л.д.37) на сумму 756 рублей, платежным поручением от . . (л.д. 70) на сумму 730 рублей.

Факт перечисления стипендии Иванову Д.К. в размере 4400 рублей подтверждается платежным поручением . от 07.05.2010г. (л.д.86) перечисления стипендии за 05.10 на карты студентов на общую сумму 24 750 рублей и реестром . от . (л.д.87), в соответствии с которым, Иванову Д.К. для получения через пластиковую карту начислено 4400 рублей.

Перечисление стипендии Иванову Д.К. в размере 1100 рублей подтверждается платежным поручением . № 14226. (л.д.88) перечисления стипендии на карты студентов на общую сумму 21 450 рублей и реестром . от 17.06.2010г. (л.д.90), в соответствии с которым, для получения Иванову Д.К. через пластиковую карту начислено 1100 рублей.

    Таким образом, в ходе судебного разбирательства был подтвержден расчет расходов на обучение Иванова Д.К. на общую сумму 257 367 рублей 30 копеек.

    Из представленного письма ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ» от 10.06.2014г. . установлено, что в связи с академической неуспеваемостью Иванову Д.К. продлевались сроки обучения, после чего в сентябре 2013 ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ» заключил с Ивановым Д.К. прямой договор . на его обучение, как физического лица.

В соответствии с п. 2.4.6. Договора, студент возмещает ОАО «КнААПО» все затраты, понесенные на его обучение в случае отчисления за академическую неуспеваемость или по собственному желанию до окончания срока обучения.

    Согласно требованию ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Согласно ст.ст. 322 и 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    С . правопреемником ОАО «КнААПО» является ОАО «Компания Сухой». Данное обстоятельство подтверждается: выпиской из устава ОАО «Компания - «Сухой», изменениями к Уставу от . о правопреемстве, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; доверенностью на право подписи искового заявления.

Учитывая вышеизложенное, Иванов Д.К. и поручители Иванова К.Г., Иванова Н.А. все затраты, понесенные на обучение Иванова Д.К. должны были возместить ОАО «Компания «Сухой», однако на требования о добровольном возмещении денежных средств, затраченных на обучение Иванова Д.К., направленные . Иванову Д.К. и поручителям Иванову К.Г., Ивановой Н.А. письмами исх. № 06-52, остались без удовлетворения.

    Таким образом, суд считает, что Иванов Д.К. и поручители Иванова К.Г., Иванова Н.А. обязаны возместить солидарно ОАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» понесенные затраты в сумме 257 367 рублей 30 копеек.

    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5773 рубля 67 копеек, что подтверждается платежным поручением . от ., суд считает необходимым взыскать с Иванова Д.К., Иванова К.Г., Ивановой Н.А. в пользу ОАО «АХК «Сухой» расходы по уплате государственной пошлины по 1924 рубля 56 копеек с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к Иванову Д. К., Иванову К. Г., Ивановой Н. А. о взыскании солидарно затрат, связанных с обучением в сумме 257367 рублей 30 копеек, расходов по госпошлине в сумме 5773 рубля 67 копеек – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова Д. К., Иванова К. Г., Ивановой Н. А. в пользу открытого акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» сумму затрат, связанных с обучением в размере 257367 рублей 30 копеек.

Взыскать с Иванова Д. К., Иванова К. Г., Ивановой Н. А. в пользу открытого акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» расходы по госпошлине по 1924 рубля 56 копеек с каждого.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    М.А. Храмова