Решение по делу № 2-126/2015-М ~ М-94/2015-М от 03.04.2015

2-126/2015

решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Палаевой А. Ф.

при секретаре Мочаловой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ “Пойдём!” к Гайсину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

11.03.2013 г. между ОАО КБ “Пойдём!” и Гайсиным Д. В. заключён кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил Гайсину Д. В. кредит на неотложные нужды в размере ... руб. сроком на 30 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,12% в день с 12.03.2013 г. по 11.04.2013 г., а с 12.04.2012 г. до дня полного погашения кредита по ставке 0,1% в день, размер ежемесячного платежа 10480v не позднее 20 числа каждого месяца, а Гайсин Д. В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные договором. Заёмщик неоднократно нарушал обязательства по возврату кредита, в связи с чем ОАО КБ “Пойдём!” обратилось в суд с иском о взыскании с него задолженности в сумме ... руб., образовавшейся на 24.10.2014 г.

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его представителя.

Ответчик Гайсин Д. В. в судебном заседании также не присутствовал, о времени и месту судебного заседания извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, которой в соответствии со ст. 330 ГК РФ признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что, в соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор № ... заключен в письменной форме, сумма кредита ответчиком получена, задолженность по кредиту образовалась ввиду того, что ответчик несвоевременно и не в полной сумме погашал кредит.

Пунктом 4.5 Правил ОАО КБ “Пойдём!” по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Гайсина Д. В. по кредитному договору на 24.10.2014 г. составляет: по основному долгу ... руб., по процентам за пользование кредитом - ... руб., по процентам за пользование просроченным основным долгом - ... руб.; пени по просроченному основному долгу - 21001,36v, пени по просроченным процентам - ... руб.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО КБ “Пойдём!” к Гайсину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гайсина Д. В. в пользу открытого акционерного общества “Пойдём!” задолженность по кредитному договору № ... от 11.03.2013 г. в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий судья       А. Ф. Палаева

05.05.2015 г.