Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2020 ~ М-87/2020 от 05.02.2020

2-131/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                          26 февраля 2020 г.

    Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Козлова В.В.

при секретаре Бондаревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО6 к Администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, в котором просят:

1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшей наследство оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

        2. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

        3. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в ? доле за каждым на:

    земельный участок с кадастровым номером 36:03:4800002:14, площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

    жилой дом с кадастровым номером 36:03:4800002:33 площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

    земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон»;

    - земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон», ссылаясь на следующие обстоятельства.

            ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Завещание наследодателем не составлялось.

На момент смерти ФИО4 проживал совместно с ФИО2 в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Оставшееся после смерти наследодателя наследство, фактически - путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом приняла - ФИО2. Дети наследодателя - ФИО5, ФИО6 и ФИО7 наследство не принимали. Иных наследников первой очереди нет.

После смерти ФИО4 из за проблем со здоровьем его жена – ФИО2 не смогла в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, распорядилась личными вещами наследодателя, за свой счет оплачивала налоги на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Завещание наследодателем не составлялось. На момент смерти в собственности ФИО2, наряду с вышеуказанным имуществом, перешедшем в её собственность в порядке наследования от ФИО4, находились земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенная по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон» и личные вещи и предметов домашней обстановки и обихода.

Оставшееся после смерти наследодателя наследство, фактически - путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом приняли: дочь наследодателя - ФИО5 и сын наследодателя - ФИО6. Сын наследодателя - ФИО7 наследство не принимал ни фактически ни юридически и отказался от его принятия в их пользу. Иных наследников первой очереди нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, наследником первой очереди после его смерти является сын - ФИО8.

После смерти ФИО2 - ФИО5 и ФИО6 не успели в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем они фактически приняли наследство, вступили во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, распорядились личными вещами наследодателя, за свой счет оплачивали коммунальные услуги и налоги на имущество.

В ноябре 2019 года ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> Улеватой В.В. за получением свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного имущества, где им было разъяснено, что оформить во внесудебном порядке их наследственные права в отношении данного имущества не представляется возможным в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, для подачи заявления о принятии наследства.

            С момента принятия наследства ФИО5 и ФИО6 открыто владеют данным имуществом, не от кого не скрывают свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из их владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения данным недвижимым имуществом претензий от каких либо лиц к ним не предъявлялось, права на имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Признание права собственности на указанное имущество в судебном порядке, необходимо ФИО5 и ФИО6 для осуществления государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Иначе чем в судебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным.

В судебном заседании истцы ФИО5 и ФИО6 не присутствовали от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области Булах С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО5 и ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, признал в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО5 и ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области Улеватая В.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление ФИО5 и ФИО6 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО5 и ФИО6 представителем ответчика и ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 и ФИО6 к Администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования - удовлетворить.

1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшей наследство оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

        2. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

        3. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в ? доле за каждым на:

    земельный участок с кадастровым номером 36:03:4800002:14, площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

    жилой дом с кадастровым номером 36:03:4800002:33 площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

    земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон»;

- земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                В.В. Козлов

2-131/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                          26 февраля 2020 г.

    Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Козлова В.В.

при секретаре Бондаревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО6 к Администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, в котором просят:

1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшей наследство оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

        2. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

        3. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в ? доле за каждым на:

    земельный участок с кадастровым номером 36:03:4800002:14, площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

    жилой дом с кадастровым номером 36:03:4800002:33 площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

    земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон»;

    - земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон», ссылаясь на следующие обстоятельства.

            ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Завещание наследодателем не составлялось.

На момент смерти ФИО4 проживал совместно с ФИО2 в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Оставшееся после смерти наследодателя наследство, фактически - путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом приняла - ФИО2. Дети наследодателя - ФИО5, ФИО6 и ФИО7 наследство не принимали. Иных наследников первой очереди нет.

После смерти ФИО4 из за проблем со здоровьем его жена – ФИО2 не смогла в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, распорядилась личными вещами наследодателя, за свой счет оплачивала налоги на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Завещание наследодателем не составлялось. На момент смерти в собственности ФИО2, наряду с вышеуказанным имуществом, перешедшем в её собственность в порядке наследования от ФИО4, находились земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенная по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон» и личные вещи и предметов домашней обстановки и обихода.

Оставшееся после смерти наследодателя наследство, фактически - путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом приняли: дочь наследодателя - ФИО5 и сын наследодателя - ФИО6. Сын наследодателя - ФИО7 наследство не принимал ни фактически ни юридически и отказался от его принятия в их пользу. Иных наследников первой очереди нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, наследником первой очереди после его смерти является сын - ФИО8.

После смерти ФИО2 - ФИО5 и ФИО6 не успели в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем они фактически приняли наследство, вступили во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, распорядились личными вещами наследодателя, за свой счет оплачивали коммунальные услуги и налоги на имущество.

В ноябре 2019 года ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> Улеватой В.В. за получением свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного имущества, где им было разъяснено, что оформить во внесудебном порядке их наследственные права в отношении данного имущества не представляется возможным в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, для подачи заявления о принятии наследства.

            С момента принятия наследства ФИО5 и ФИО6 открыто владеют данным имуществом, не от кого не скрывают свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из их владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения данным недвижимым имуществом претензий от каких либо лиц к ним не предъявлялось, права на имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Признание права собственности на указанное имущество в судебном порядке, необходимо ФИО5 и ФИО6 для осуществления государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Иначе чем в судебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным.

В судебном заседании истцы ФИО5 и ФИО6 не присутствовали от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области Булах С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО5 и ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, признал в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО5 и ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области Улеватая В.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление ФИО5 и ФИО6 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО5 и ФИО6 представителем ответчика и ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 и ФИО6 к Администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования - удовлетворить.

1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшей наследство оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

        2. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

        3. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в ? доле за каждым на:

    земельный участок с кадастровым номером 36:03:4800002:14, площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

    жилой дом с кадастровым номером 36:03:4800002:33 площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

    земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон»;

- земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела доли в натуре, площадью 9,9 га, в том числе 7,4 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, землепользование бывшего АКХ «Тихий Дон».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                В.В. Козлов

1версия для печати

2-131/2020 ~ М-87/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернышев Юрий Дмитриевич
Керосинова Наталья Дмитриенва
Ответчики
Чернышев Сергей Алексеевич
Администрация Филоноского сельского поселения Богучарского муниципального района ВО
Другие
Нотариус Нотариального округа Богучарского района ВО
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и кртографии по ВО
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Козлов Василий Владимирович
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
05.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2020Передача материалов судье
05.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее