Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-148/2015 от 06.03.2015

Уголовное дело № 1-148/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Федорца А.И.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Первоуральска Манягина О.Ю., Корлякова Д.М., Клементьева А.А.,

подсудимой Дзирун О.А.,

защитников подсудимой адвокатов Токаревских Е.Н., Рудика С.П.,

при секретарях Иглицыной Е.Н., Даниленко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области уголовное дело № 1-148/2015 по обвинению:

Дзирун Оксаны Анатольевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержана 22.01.2015 года, мера пресечения- заключение под стражу избрана 23.01.2015 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Дзирун О.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.01.2015 года в дневное время на территории <адрес>, через закладку, ФИО1, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрела в целях дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство-смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 1,82 грамма, а так же наркотическое средство смесь, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,44 грамма, что относятся к крупным размерам.

С приобретенным наркотическим средством-смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 1,82 грамма, а так же наркотическим средством смесь, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоип-2­ метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,44 грамма. Дзирун О.А., преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и обогащения преступным путем, в крупном размере, пришла к себе в квартиру по адресу <адрес>, где наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, Дзирун О.А. расфасовала в четыре полимерных пакета типа «зип-лок», а так же наркотическое средство смесь, в состав которой входит производное N-(1 -Карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1H-индазол-3-карбоксамида, расфасовала в два свертка и спрятала в квартире с целью последующего сбыта, из которых один полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона в дальнейшем хранила при себе, в кошельке находящемся в принадлежащей ей женской сумочке, с целью его дальнейшего незаконного сбыта.

21.01.2015 года в дневное время, ФИО6, добровольно участвуя в оперативно розыскном мероприятии "Проверочная закупка", обратилась с целью сбыта ей наркотического средства к ФИО7 ФИО7 договорился встретиться с ней в дневное время того же дня в <адрес>.

21.01.2015 года в дневное время, ФИО6 встретилась с ФИО7 в <адрес>, где передала ФИО7 денежные средства в сумме 1000 рублей, выданные ФИО6 ранее сотрудниками полиции для закупки наркотических средств. ФИО7, обратился с целью сбыта ему наркотического средства к Дзирун О.А.

21.01.2015 года в дневное время, Дзирун О.А. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и обогащение преступным путем, преследуя корыстные цели, согласилась на предложение ФИО7 и назначила место встречи в <адрес>.

21.01.2015 года около 17 часов 00 минут, ФИО7 встретился с Дзирун О.А. в <адрес>, где ФИО28 передал Дзирун О.А. денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее переданные ему ФИО6 Получив денежные средства Дзирун О.А., находясь в <адрес>, путем передачи, незаконно сбыла ФИО7 один полимерный пакетик с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 0,54 грамма. После чего, сотрудниками ОУР ОМВД России по городу Первоуральску, ФИО7 с приобретенным наркотическим средством смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, был задержан возле <адрес> и совместно с ФИО6, доставлен в здание ОМВД России по городу Первоуральску, расположенное по <адрес> где в служебном кабинете № 220, в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО7 сотрудниками полиции было изъято приобретенное у Дзирун О.А. наркотическое средство смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона. Согласно заключению химической экспертизы № 18 от 09.02.2015 года, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 вещество, которое он приобрел у Дзирун О.А., относится к наркотическому средству смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона. Масса изъятого наркотического средства составила 0,54 грамма, расход которого на момент исследования составил 0,03 грамма и на момент экспертизы 0,05 грамма

21.01.2015 года в вечернее время, ФИО7 зная, что Дзирун О.А. занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес> и добровольно участвуя в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка", обратился с целью сбыта ему наркотического средства к Дзирун О.А. Дзирун О.А. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и обогащение преступным путем, преследуя корыстные цели, согласилась на предложение ФИО7 и назначила место встречи в <адрес>.

21.01.2015 года около 21 часов 00 минут, ФИО7 встретился с Дзирун О.А. в <адрес>, где передал Дзирун О.А. денежные средства в сумме 1000 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции для закупки наркотических средств. Получив денежные средства Дзирун О.А., находясь в <адрес>, путем передачи, незаконно сбыла ФИО7 один полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 0,51 грамма. После чего, сотрудниками ОУР ОМВД России по городу Первоуральску, ФИО7 с приобретенным наркотическим средством смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона общей массой 0,51 грамма и Дзирун О.А. в <адрес> были задержаны и доставлены в здание ОМВД России по городу Первоуральску,, расположенное по <адрес>, где в служебном кабинете №232, в присутствии понятых ФИО7 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Дзирун О.А. наркотическое средство смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 0,51 грамма. Согласно заключению химической экспертизы № 17 от 09.02.2015 года, вещество, добровольно выданное ФИО7, которое он приобрел у Дзирун О.А., относится к наркотическому средству смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона. Масса изъятого наркотического средства составила 0,51 грамма, расход которого на момент исследования составил 0,03 грамма и на момент экспертизы 0,05 грамма.

21.01.2015 года в здании ОМВД РФ по г. Первоуральску, расположенном по <адрес>, в служебном кабинете № 220, при проведении личного досмотра, в присутствии понятых, у Дзирун О.А., в принадлежащем ей кошельке, находящемся в принадлежащей ей женской сумочке, обнаружен и изъят полимерный пакет типа «зип-лок», в котором упаковано наркотическое средство смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,05 грамма, которое Дзирун О.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и обогащения преступным путем, незаконно приобрела и хранила при себе, с целью дальнейшего сбыта. Согласно заключения эксперта ЭКЦ № 2 ГУ МВД России по Свердловской области № 17 от 09.02.2015 года, вещество, изъятое при личном досмотре Дзирун О.А., является наркотическим средством смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона. Масса изъятого наркотического средства составила 0,05 грамма, расход которого на момент экспертизы 0,05 грамма. В ходе проведения экспертизы наркотическое средство израсходовано полностью.

22.01.2015 года при проведении обыска, в присутствии понятых, в <адрес>, Первоуральска, где проживает Дзирун О.А., обнаружено и изъято упакованное в полимерный пакет наркотическое средство смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 0,72 грамма, кроме того в ходе обыска обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством смесью, в состав которой входит производное N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,24 грамма и 0,20 грамм, общей массой 0,44 грамма, которые Дзирун О.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и обогащения преступным путем, незаконно приобрела и хранила у себя в квартире по адресу <адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ № 2 ГУ МВД России по Свердловской области № 13 от 06.02.2015 года, вещество, изъятое при обыске в <адрес>, является наркотическим средством смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона. Общая масса изъятого наркотического средства составила 0,72 грамма, расход которого на момент экспертизы составил 0,05 грамма.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ № 2 ГУ МВД России по Свердловской области № 13 от 06.02.2015 года, вещество, изъятое при обыске в <адрес>, является наркотическим средством смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида. Общая масса изъятого наркотического средства составила 0,44 грамма, расход которого на момент экспертизы составил по 0,07 грамма.

Изъятие наркотического средства смеси в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 1,05 грамма было осуществлено в ходе ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», изъятие наркотического средства-смеси в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 0,05 грамма было осуществлено в ходе личного досмотра Дзирун О.А., изъятие наркотического средства-смеси в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 0,72 грамма и наркотического средства смеси, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,44 грамма было осуществлено в ходе обыска в жилище Дзирун О.А., в связи с чем Дзирун О.А. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного наркотического средства, до конца по независящим от нее обстоятельствам

Допрошенная в качестве подсудимой Дзирун О.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ признала в полном объеме, суду пояснила, что с декабря 2014 года стала употреблять курительные смеси, так как потеряла работу. Ребенок в настоящее время находится у нее матери, мать оформила опекунство над ребенком. 15.01.2015 года она посредством сети интернет, через закладку приобрела указанные в обвинении наркотические средства, приобрела для цели сбыта. 21.01.2015 года около 17 часов она встретилась с ранее знакомым ФИО6, по его просьбе продала ему один пакетик с наркотическим средством за 1000 рублей. 21.01.2015 года около 21 часа она вновь встретилась с ранее знакомым ФИО6, по его просьбе продала ему один пакетик с наркотическим средством за 1000 рублей. Оставшееся наркотическое средство, которое она хранила для сбыта, было изъято у нее при личном досмотре и при производстве обыска. При обыске места хранения наркотического средства указала добровольно. Писала явки с повинной. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Дзирун О.А. полностью устанавливается собранными по делу доказательствами.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что 21.01.2015 года находилась на работе, провела досмотр Дзирун О.А. в присутствии понятых. При досмотре были обнаружены, деньги с закупки, порошкообразное вещество в полимерном пакетике, сотовый телефон, сим-карты. Все изъятое упаковывалось.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что по фактически обстоятельствам дела ничего не знает. Знает что у дочери Дзирун О.А. в 2006 году были проблемы с наркотическими средствами, после 2006 года она связей Дзирун О.А. с наркотическими средствами не замечала.

В ходе судебного следствия с согласия сторон оглашены на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетелей ФИО10 (т. 1, л.д. 175-179), ФИО11 (т. 1, л.д. 180-183), ФИО12 (т. 1, л.д. 184-187), которые на стадии предварительного следствия поясняли, что участвовали в качестве понятых при проведении проверочных закупок 21.01.2015 года, подтвердили факт проведения и содержание произведенных в их присутствии мероприятий.

В ходе судебного следствия с согласия сторон оглашены на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетелей ФИО13 (т. 1, л.д. 191-193), ФИО14 (т. 1, л.д. 194-196), которые на стадии предварительного следствия поясняли, что участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Дзирун О.А. При досмотре были обнаружены, деньги с закупки, порошкообразное вещество в полимерном пакетике, сотовый телефон, сим-карты. Все изъятое упаковывалось.

В ходе судебного следствия с согласия сторон оглашены на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетелей ФИО15 (т. 1, л.д. 163-168), ФИО16 (т. 1, л.д. 169-174), которые на стадии предварительного следствия поясняли, что 21.01.2015 года в ходе работы по выявлению лиц сбывающих и употребляющих наркотические средства на территории города Первоуральска, в дневное время в ОУР ОМВД России по г. Первоуральску обратилась ФИО6 и сообщила, что она является потребителем наркотического средства и что она данное наркотическое средство приобретает у своего знакомого по имени ФИО29, а также что она добровольно желает выступить в качестве закупщицы наркотического средства у ФИО30. Далее ФИО6 была досмотрена. Затем ФИО6 были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей. Далее была досмотрена служебная автомашина, предназначенная для закупки. В последующем ФИО6 со своего сотового телефона позвонила ФИО31, у которого спросила, сможет ли тот помочь в приобретении наркотического средства на сумму одна тысяча рублей. ФИО32 ответил ей согласием, пояснил ФИО33, чтоб она пришла к нему домой по адресу: <адрес>«а»-14. Совместно с ФИО6 был осуществлен выезд по указанному адресу. По прибытии ФИО34 под их наблюдением зашла в первый подъезд <адрес> и поднявшись на пятый этаж зашла в <адрес>. Через несколько минут из данной квартиры вышел ФИО35 и пешком направился в сторону площади <адрес>. Было принято решение вести наблюдение за ФИО36 направился за данным молодым человеком, ФИО16 вел наблюдение за первым подъездом <адрес>. ФИО37 никуда не заходил и ни с кем не общался, дошел до <адрес> и, зайдя в последний подъезд, поднялся на третий этаж, где зашел в квартиру под номером 53. В это время ФИО38 с понятыми вел наблюдение на лестничной площадке между третьим и четвертыми этажами. Через несколько минут ФИО39 вышел из данной квартиры и пешком направился в обратном направлении. Тарасов с понятыми продолжили вести наблюдение за ФИО40. На подходе к подъезду <адрес> был задержан. Далее ФИО17 и ФИО7 были доставлены в здание ОМВД России по <адрес>. Был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в левом наружном кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Все действия были отражены в соответствующих протоколах. В ходе беседы ФИО41 им сообщил, что изъятое наркотическое средство приобрел по адресу <адрес> у своей знакомой по имени Дзирун Оксана. В последующем ФИО7 добровольно выразил желание выступить в качестве закупщика наркотического средства у Дзирун Оксаны. Был проведен личный досмотр ФИО7, ФИО7 были переданы денежные средства, была досмотрена служебная автомашина. После этого ФИО7 на сотовый телефон позвонила Дзирун и спросила как у него дела, на что ФИО7 ответил, что все хорошо и спросил при этом, сможет ли она продать ему наркотическое средство «соль» на сумму 1000 рублей. Дзирун Оксана ответила, что сможет, но спустя один час. Через некоторое ФИО7 перезвонил Дзирун, последняя сообщила ему, чтобы тот подходил к ней домой по адресу: <адрес> На служебной автомашине был осуществлен выезд по указанному адресу, где по прибытии ФИО7 зашел в последний подъезд, поднялся на третьи этаж и постучавшись зашел в квартиру под номером 53 <адрес>. Спустя несколько минут входная дверь в квартиру открылась и оттуда стал выходить ФИО7 и при этом подал условный сигнал, что сделка по незаконному сбыту наркотических средств совершена. За дверью в квартире в этот момент находилась Дзирун. Дзирун О.А. и молодой человек, находившийся в это время в квартире были задержаны и, совместно с ФИО7 и понятыми, были доставлены в ОМВД России по <адрес>, где Межин добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом. После чего ФИО7 вновь был досмотрен, так же была досмотрена служебная машина. В дальнейшем была досмотрена Дзирун О.А., в принадлежащей ей женской сумочке был обнаружен кошелек, в котором были обнаружены денежные купюры, которые были использованы в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств и номера которых совпали с номерами отксерокопированных ранее купюр. Так же в кошельке был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился второй полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Так же во внутреннем кармане женской сумочки был обнаружен полимерный сверток с застежкой внутри которого находились пять полимерных пакетов с застежкой, которые вместе с обнаруженным в кошельке полимерным пакетом с застежкой типа «зип-лок» в котором находился второй полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета были упакованы в один бумажный конверт. Кроме того во внутреннем кармане данной женской сумочки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с двумя сим-картами операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с двумя сим-картами оператора «<данные изъяты>», которые были упакованы в бумажный конверт. По факту изъятия Дзирун О.А. пояснила, что порошкообразное вещество светлого цвета «соль» хранила для личного употребления.

В ходе судебного следствия с согласия сторон оглашены на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО7 (т. 1, л.д. 200-203), который на стадии предварительного следствия пояснял, что употреблял наркотические средства, приобретал их у своей знакомой по имени Дзирун Оксана, проживающей по адресу: <адрес> Так же у него имеется знакомая по имени ФИО42, которая употребляет наркотическое средство. Несколько раз приобретенное им у Дзирун Оксаны наркотическое средство он употреблял совместно с ФИО43, так как деньги на приобретение давала ФИО44. 21.01.2015 года в дневное время ему на сотовый телефон позвонила ФИО45, спросила сможет ли он помочь ей в приобретении наркотического средства за одну тысячу рублей, на что он ей ответил, что сможет и чтобы она пришла к нему домой. Спустя некоторое время ФИО46 пришла к нему домой и передала ему деньги в сумме 1000 рублей. Он созвонился с Дзирун и договорился о встрече и приобретении наркотического средства на 1000 рублей, после чего пешком направился к Дзирун по адресу: <адрес> «б»-53Ю, зашел к ней в квартиру, в прихожей передал ей в руки денежные средства в сумме 1000 рублей. Дзирун передала ему полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, который он положил в левый наружный карман своей куртки, после чего вышел из квартиры Дзирун и пешком направился к себе домой. По дороге был задержан. После чего его с ФИО47 доставили в ОМВД России по г. Первоуральску, где произвели eго личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» внутри с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое у него наркотическое средство он собирался употребить совместно со своей знакомой ФИО48 которая передала ему денежные средства на их приобретение. Далее он изъявил желание выступить в качестве закупщика наркотического средства у своей знакомой Дзирун Оксаны. Его досмотрели, выдали деньги. После этого ему на сотовый телефон позвонила Дзирун Оксана, они договорились о встрече и приобретении наркотического средства. Спустя некоторое время он перезвонил Дзирун Оксане, она ему сообщила, чтобы он пришел к ней домой. У Дзирун дома, в прихожей квартиры он передал ей денежную купюру номиналом в 1000 рублей, переданную ему ранее сотрудниками полиции, а Дзирун передала ему наркотическое средство «соль» в полимерном свертке. Переданное Дзирун вещество он выдал сотрудникам полиции.

В ходе судебного следствия с согласия сторон оглашены на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО6 (т. 1, л.д. 204-206), которая на стадии предварительного следствия поясняла, что употребляла наркотические средства, нее есть знакомый по имени ФИО49. ФИО50 ранее по ее просьбе и на ее денежные средства, неоднократно приобретал для них двоих наркотические средства у ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она решила обратится к сотрудникам полиции, для того чтобы под их контролем приобрести у Дзирун при посредничестве ФИО51 наркотическое средство. Ее досмотрели, выдали деньги, она созвонилась с ФИО54 и договорилась о встрече и приобретении наркотического средства. Позже встретилась с ФИО52, передала ему ранее выданные для закупки денежные средства. ФИО55 ушел. Через некоторое время созвонилась с ФИО56, он сообщил ей, что наркотик он приобрел и возвращается обратно. ФИО53 до передачи наркотического средства задержали.

В ходе судебного следствия с согласия сторон оглашены на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО18 (т. 1, л.д. 207-209), который на стадии предварительного следствия пояснял, что наркотическое средство «соль» он начал употреблять в 2011 году. У него есть знакомая Дзирун Оксана, с которой он познакомился в конце 2014 года, он знал, что Дзирун употребляет наркотическое средство «соль». В ходе разговора он узнал, что она приобретает наркотическое средство через закладки. Часть наркотического средства она сбывала своим знакомым, которые ему не известны. 21.01.2015 года в дневное время около 16 час. он находился у Дзирун. К ней домой пришел мужчина. Данный мужчина передал ей денежные средства, а Дзирун взяла из шкафа полимерный пакет и передала мужчине. После этого мужчина ушел. В вечернее время 21.01.2015 к Дзирун вновь пришел тот же мужчина. Примерно через 2-3 минуты молодой человек ушел. До его ухода он видел, как этот мужчина передал Дзирун О. денежные средства. После того как мужчина вышел из квартиры, он и Дзирун О. были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе судебного следствия с согласия сторон оглашены на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетелей ФИО19 (т. 1, л.д. 210-212), ФИО20 (т. 1, л.д. 213-215), которые на стадии предварительного следствия поясняли, что участвовали в качестве понятых при производстве обыска в <адрес>, подтвердили состав изъятого имущества и содержание произведенных в их присутствии действий.

Также вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 21.01.2015 года, в соответствии с которым проводится закупка в отношении ФИО7, который осуществляет сбыт наркотического средства (т. 1, л.д. 5)

Заявлением ФИО6, в котором она дает добровольно согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства» в отношении ФИО57 и ФИО27 (т. 1, л.д. 9)

Протоколом личного досмотра ФИО6 от 21.01.2015 года, в ходе которого у нее ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято (т. 1, л.д. 10-11)

Протоколом осмотра и выдачи денежных средств от 21.01.2015 года, в соответствии с которым в присутствии понятых осмотрены и описаны денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были отксерокопированы, после чего переданы ФИО6 для проведения закупки наркотических средств (т. 1, л.д. 12-13).

Протоколом досмотра транспортного средства от 21.01.2015 года, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято (т. 1, л.д. 14)

Протоколом повторного личного досмотра ФИО6 от 21.01.2015 года, в ходе которого у нее ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято (т. 1, л.д. 15-16)

Протоколом повторного досмотра транспортного средства от 21.01.2015 года, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято (т. 1, л.д. 17)

Протоколом личного досмотра ФИО7 от 21.01.2015 года, в ходе которого у него обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 18-19)

Справкой об исследовании № 23 от 21.01.2015 г., в соответствии с которой вещество, изъятое у ФИО7., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 0,54 грамма (т. 1, л.д.26-27)

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 21.01.2015 года, в соответствии с которым проводится закупка в отношении Дзирун О.А., который осуществляет сбыт наркотического средства (т. 1, л.д. 54)

Заявлением ФИО7, в котором он дает добровольно согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства» в отношении Дзирун (т. 1, л.д. 57)

Протоколом личного досмотра ФИО7 от 21.01.2015 года, в ходе которого у него ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято (т. 1, л.д. 58-59)

Протоколом осмотра и выдачи денежных средств от 21.01.2015 года, в соответствии с которым в присутствии понятых осмотрены и описаны денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были отксерокопированы, после чего переданы ФИО7 для проведения закупки наркотических средств (т. 1, л.д. 60-61).

Протоколом досмотра транспортного средства от 21.01.2015 года, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято (т. 1, л.д. 62)

Протоколом добровольной сдачи предметов, запрещенных в гражданском обороте от 21.01.2015 г., в соответствии с которым ФИО7 в присутствии понятых выдал полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1, л.д. 63).

Протоколом повторного личного досмотра ФИО7 от 21.01.2015 года, в ходе которого у него ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято (т. 1, л.д. 64-65)

Протоколом повторного досмотра транспортного средства от 21.01.2015 года, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято (т. 1, л.д. 66)

Протоколом личного досмотра Дзирун О.А. от 21.01.2015 года, в ходе которого обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 рублей, использовавшиеся при проверочной закупке, полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 67-68)

Справкой об исследовании № 25 от 22.01.2015 г., в соответствии с которой вещество, выданное ФИО7., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 0,51 грамма (т. 1, л.д.83-84)

Протоколом обыска от 22.01.2015 года в <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, пакеты и свертки с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 86-88)

Протоколом осмотра предметов от 22.01.2015 года, в соответствии с которым все изъятые при проведении обыска в <адрес> предметы осмотрены (т. 1, л.д. 115-116).

Заключением эксперта № 13 от 06.02.2015 года, в соответствии с которым представленное порошкообразное вещество массой 0,72 грамма, относится к смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, расход которого на момент экспертизы 0.05 грамма. Представленное вещество растительного происхождения массой 0,24 грамма, 0,20 грамма, относятся к смеси, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, расход которых на момент экспертизы по 0,07 грамма (т. 1, л.д. 119-124)

Протоколом осмотра предметов от 26.01.2015 года, в соответствии с которым изъятые при проведении ОРМ 21.01.2015 г. предметы осмотрены (т. 1, л.д. 131-132).

Заключением эксперта № 17 от 09.02.2015 года, в соответствии с которым представленное порошкообразное вещество массой 0,48 грамма, добровольно сданное ФИО7 является смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, расход которого на момент исследования составил 0,03 гр. и на момент экспертизы 0,05 грамма. Представленное порошкообразное вещество, массой 0,05 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Дзирун О.А. является смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, расход которого на момент экспертизы 0,05 грамма (т. 1, л.д. 135-139)

Протоколом осмотра предметов от 26.01.2015 года, в соответствии с которым осмотрен сверток с веществом, изъятым при личном досмотре ФИО7 (т. 1, л.д. 153-154).

Заключением эксперта № 18 от 09.02.2015 года, в соответствии с которым представленное порошкообразное вещество массой 0,51 грамма, изъятое у ФИО7 является смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 156-158)

Суд полагает, что исследованных в судебных заседаниях доказательств достаточно для вынесения приговора.

В основу вынесения приговора по данному делу, помимо полного признания вины Дзирун О.А., судом положены показания свидетелей ФИО8, ФИО9, письменные показания свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО7, ФИО6, ФИО18, ФИО19, ФИО20, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждены изученными письменными материалами уголовного дела. Оснований оговаривать подсудимую со стороны свидетелей не имеется, неприязненных отношений они не имели.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение законность предоставленных доказательств вины подсудимой. В судебном заседании установлен факт проведения сотрудниками полиции 21.01.2015 года двух оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» наркотического средства. Суд полагает, что оперативно-розыскные мероприятия были проведены в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», соответствует задачам и принципам оперативно-розыскной деятельности. Факты законности и обоснованности проведения ОРМ подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий, а также показаниями свидетелей.

Провокации в действиях сотрудников полиции не имеется. В своих показаниях Дзирун О.А. подтвердила, что преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств она начала производить независимо от действий сотрудников наркоконтроля, приобретала наркотическое средство ранее, передавала его ФИО7 При этом первая закупка проводилась в отношении ФИО7 После первой закупки ФИО7 был задержан, деньги с закупки у него обнаружены не были, он дал пояснения, что приобретал наркотическое средство у Дзирун О.А. Проверка пояснений ФИО7 требовала проведения дополнительных мероприятий. Эти мероприятия в виде проверочной закупки были произведены, факт преступной деятельности Дзирун О.А. подтвердился, цели оперативной деятельности после проведения проверочной закупки были достигнуты.

О направленности умысла Дзирун О.А. на незаконный оборот и сбыт наркотического средства, в части передачи наркотического средства ФИО7, свидетельствует тот факт, что незаконно приобретая и храня наркотическое средство, в дальнейшем действия подсудимой были направлены на возмездный сбыт наркотического средства, путем продажи ФИО7 и получения от последнего денежных средств. При этом Дзирун О.А. на момент передачи наркотического средства ФИО7, являлся собственником наркотического средства, так как приобрела его 15.01.2015 года, то есть до обращения ФИО7 Являясь собственником наркотического средства, Дзирун О.А. обладала способностью распорядиться им по своему усмотрению – незаконно хранить или стать добровольно правоохранительным органам, передавать третьим лицам или не передавать. Имеющимися возможностями Дзирун О.А. распорядилась, продав хранимое наркотическое средство ФИО7, то есть способствовала распространению наркотического средства. О направленности на умысла Дзирун О.А. на сбыт наркотического средства, изъятого при ее личном досмотре и в ходе обыска ее жилища, помимо признательных показаний в данной части, не доверять которым у суда оснований не имеется, свидетельствует факт расфасовки указанного средства по дозам в удобную для сбыта упаковку.

Суд полагает, что поскольку Дзирун О.А. приобрела все наркотическое средство 15.01.2015 года, в последующим данное наркотическое средство частями сбывала, ее действия были направлены на сбыт всей партии наркотического средства, приобретенного 15.01.2015 года, охватываются единым умыслом.

В связи с тем, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, обыска и илчного досмотра Дзирун О.А., Дзирун О.А. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия Дзирун О.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дзирун О.А. суд признает состояние здоровья подсудимой и ее родственников, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в дачи Дзирун О.А. подробных объяснений (т. 1, л.д. 79-80) и показаний об обстоятельствах совершения преступления, добровольном указании мест хранения наркотических средств при обыске.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дзирун О.А. судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Дзирун О.А. суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, обстоятельства дела, личность виновной, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекалась к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства, положительно характеризуется по месту предыдущей работы, ее имущественное положение.

Вместе с тем, Дзирун О.А. совершила преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое имеет повышенную общественную значимость, так как направлено против здоровья нации и общественной нравственности. Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде реального лишением свободы, назначение иного наказания, с иным порядком отбытия не будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости.

С учетом обстоятельств дела, отсутствуют правовые и фактические основания для изменения в отношении Дзирун О.А. категории преступлений на менее тяжкую категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Законодателем преступление, совершенное Дзирун О.А., отнесено к категории особо тяжких, фактические обстоятельства дела о меньшей общественной опасности совершенного преступления не свидетельствуют.

При назначении размера наказания подсудимой Дзирун О.А. суд считает, что совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств является исключительной, поведение Дзирун О.А. после совершения преступления свидетельствует об ее искреннем раскаянии в совершении преступления, в связи с чем, суд считает возможным назначить Дзирун О.А. наказание с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не назначать дополнительные наказания в виде в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для предоставления Дзирун О.А. в соответствии со ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочки исполнения наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком возраста 14 лет суд не находит, ребенок в настоящее время находится у родственников подсудимой, над ним оформлена опека.

Поскольку подсудимая Дзирун О.А. совершила преступление, которое относится к категории особо тяжких, суд, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить подсудимой наказание с его отбытием в исправительной колонии общего режима.

Поскольку фактическое задержание Дзирун О.А. произошло 21.01.2015 года, с момента фактического задержания Дзирун О.А. была лишена свободы передвижения, с ней проводились проверочные мероприятия, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания Дзирун О.А. время с ее фактического задержания, то есть с 21.05.2015 года.

Процессуальные издержки по данному делу в виде оплаты услуг защитников по назначению на сумму 3162 рубля 50 копеек, подлежат взысканию с подсудимой Дзирун О.А. в соответствии с требованиями ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297 - 299, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дзирун Оксану Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Дзирун О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 11 июня 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору Дзирун О.А. срок содержания под стражей с 21.01.2015 года по 10.06.2015 года включительно.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Дзирун Оксаны Анатольевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ею защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. А.И. Федорец

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>