ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2020 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Закалкиной С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Толчевой О.И.,
с участием
помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Орловой И.С.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С.,
осужденного Едунова А.В.,
защитника адвоката Хохлова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер №275030 от 28.09.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 в отношении
Едунова ФИО2, <данные изъяты>
о замене исправительных работ лишением свободы
установил:
заместитель начальника инспекции – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Едунова А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Едунов А.В. поставлен на учет ОИНиПИМ ФКУ УИИ.ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> и назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Едунов А.В. пояснил, что по предписанию
инспекции для трудоустройства в <данные изъяты> до настоящего
времени не обращался, т.к. искал работу самостоятельно, по вызову инспекции не явился, т.к. забыл, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а, б» ст. 46 УИК РФ Едунову А.В. вынесено
письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания,
выдано предписание для трудоустройства
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что по предписанию инспекции для трудоустройства в <данные изъяты> до настоящего времени не обращался, т.к. занимался личными делами, по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ не явился по той же причине, оправдательных документов не имеет.
Едунову А.В. разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания и в отношении него будет направлено представление в суд о замене исправительных работ на лишение свободы.
С ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИНиПИМ состоялись телефонные беседы с сотрудником отдела кадров <данные изъяты> которая сообщила, что Едунов А.В. по предписанию инспекции для трудоустройства до настоящего времени не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный по вызову инспекции не явился.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором осуществлен выход по месту жительства осужденного, на момент выхода осужденный дома отсутствовал, состоялась беседа с сожительницей, которая сообщила, что Едунов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится на амбулаторном лечении в ГУЗ ГБ № 11 г. Тулы у травматолога.
ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ГУЗ ГБ № 11 г. Тулы, в котором сообщалось, что Едунов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обращался в травматологическое отделение.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором осуществлен выход по месту жительства осужденного, на момент выхода дверь квартиры никто не открыл, состоялась беседа с соседкой по лестничной клетке, которая сообщила, что Едунов характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, а также сообщила, что не видела его больше двух недель, его местонахождение ей неизвестно.
ДД.ММ.ГГГГ из ГУЗ ГБ № 11 г.Тулы поступила информация о том, что Едунов А.В. обращался в травмпункт ДД.ММ.ГГГГ, повторно осмотрен ДД.ММ.ГГГГ. Назначен рентген контроль на ДД.ММ.ГГГГ, однако после ДД.ММ.ГГГГ Едунов А.В. в поликлинику не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор с инспектором-дежурным ИВС, который сообщил, что Едунов А.В. в ИВС не доставлялся.
ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор с инспектором отдела специального учета УФСИН России по Тульской области, который сообщил, что Едунов А.В. в исправительных учреждениях и СИЗО УФСИН России по Тульской области не содержится.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Едунова А.В. были начаты первоначально - розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, направлены запросы в Бюро регистрации несчастных случаев при УМВД по г. Туле, ЗАГС г. Тулы, отдел адресно-справочной работы г. Тулы, начальнику отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УМВД России по Тульской области, лечебные учреждения.
По результатам проведенных инспекцией первоначальных розыскных мероприятий местонахождение осужденного установить не удалось: осужденный в больницы не обращался, запись о его смерти отсутствует.
Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Едунов А.В. объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ Едунов А.В. был задержан в Пролетарском районе г.Тулы сотрудниками полиции УМВД России по г. Туле.
На основании изложенного заместитель начальника инспекции – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максиков А.А. просил суд в соответствии с ч.5 ст.46 УИК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ рассмотреть вопрос в отношении Едунова А.В. о замене исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца 22 дня из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С. представление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Помощник прокурора Орлова И.С. полагала возможным представление удовлетворить, считая его обоснованным, и заменить назначенное осужденному Едунову А.В. наказание в виде исправительных работ лишением свободы.
Осужденный Едунов А.В. признал допущенные нарушения, обязуется более не допускать нарушения правил отбывания наказания в виде исправительных работ.
Защитник адвокат Хохлов А.В. поддержал позицию своего подзащитного.
Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал и личное дело осужденного Едунова А.В., суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что осужденный Едунов А.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. Однако с момента постановки на учет, по выданным осужденному предписаний для трудоустройства в <данные изъяты> Едунов А.В. не обращался, в объяснениях указывал, что искал работу самостоятельно, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. Осужденному, в соответствии с п. «а, б» ст. 46 УИК РФ, выносились письменные предупреждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания, и было разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания и в отношении него будет направлено представление в суд о замене исправительных работ на лишение свободы.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный по вызову инспекции не явился. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ГУЗ ГБ №11 г.Тулы, в котором сообщалось, что Едунов А.ВДД.ММ.ГГГГ обращался в травматологическое отделение.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором осуществлен выход по месту жительства осужденного, на момент выхода дверь квартиры никто не открыл.
ДД.ММ.ГГГГ из ГУЗ ГБ № 11 г. Тулы поступила информация о том, что Едунов А.В. обращался в травмпункт ДД.ММ.ГГГГ, повторно осмотрен ДД.ММ.ГГГГ. Назначен рентген контроль на ДД.ММ.ГГГГ, однако после ДД.ММ.ГГГГ Едунов А.В. в поликлинику не обращался.
В тот же день в отношении осужденного Едунова А.В. были начаты первоначально - розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, по результатам которых местонахождение осужденного установить не удалось: осужденный в больницы не обращался, запись о его смерти отсутствует.
Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Едунов А.В. объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ Едунов А.В. был задержан в Пролетарском районе г.Тулы сотрудниками полиции УМВД России по г. Туле.
В период со дня постановки осужденного на учет в инспекции ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сотрудниками инспекции неоднократно разъяснялись Едунову А.В. порядок и правила отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, что подтверждается материалами личного дела осужденного.
Несмотря на это, осужденный Едунов А.В. до настоящего времени продолжает нарушать порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, по предписанию инспекции не трудоустроился, неоднократно допустил неявки без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета, фактически назначенное судом наказание в виде исправительных работ в настоящее время осужденный не отбывает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Едунов А.В. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, поскольку после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания наказания, повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, представление о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Едунова А.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Едунова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и в силу ч.4 ст.50 УК РФ заменяет ему наказание в виде исправительных работ лишением свободы.
Учитывая обстоятельства, в связи с которыми осужденный Едунов А.В. злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, суд не находит оснований для замены назначенного ему наказания принудительными работами.
Отбывание наказания осужденному в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку Едунов А.В. совершил преступление в условиях рецидива и раннее отбывал наказание в виде лишения свободы.
Не отбытый Едуновым А.В. срок наказания в виде исправительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 месяцев 6 дней, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, составляет 3 месяца 22 дня лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.46 УИК РФ, суд
постановил:
представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской ФИО1 удовлетворить.
Заменить Едунову ФИО2, <данные изъяты>, назначенное по постановлению Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы на срок 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Едунову А.В. исчислять ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения осужденному Едунову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.
Председательствующий судья