Решение изготовлено в окончательной форме 08 ноября 2019 года
Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-001943-83
Гражданское дело № 2-1426/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской федерации
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 05 ноября 2019 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,
при секретаре Табатчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушковой М.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал-С» о взыскании суммы штрафа, денежной компенсации морального вреда,
установил
Сушкова М.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал-С» (далее Кооператив) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации, процентов за неправомерное удержание денежных средств, процентов за пользование суммами личных сбережений, суммы штрафа, денежной компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.05.2018 между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений физических лиц № 1481 по программе «Капитал 2018 (365 дней)», по условиям которого истец передала ответчику личные сбережения в сумме 10000 руб. на срок по 23.05.2019 включительно под 13% годовых. 28.12.2018 Сушковой М.В. в кассу Кооператива по данному договору внесена дополнительно денежная сумма в размере 610000 руб.
28.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений физических лиц № 1633/11 по программе «Капитал 2018 (365 дней)», по условиям которого истец передала ответчику личные сбережения в сумме 10000 руб. на срок по 28.12.2019 включительно под 13% годовых.
Несмотря на истечение срока договора от 23.05.2018, а также направление Сушковой М.В. претензии в адрес Кооператива о расторжении договора от 28.12.2018 и возврате внесенных сумм, по настоящее время суммы вкладов истцу не возвращены, в том числе и частично. Помимо этого истец полагает, что на правоотношения сторон распространяются нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем на основании ст. 15, п. 6 ст. 13 названного Закона она имеет право на компенсацию морального вреда, а также взыскание штрафа в связи с отказом от добровольного удовлетворения её требований.
На основании изложенного со ссылками на положения ст.ст. 151, 309, 310, 807, 809, 810, 813, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15, п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Сушкова М.В. просит взыскать в свою пользу с Кооператива сумму личных сбережений 630000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 33020 руб. по договору № 1481 и 361,64 руб. по договору № 1633/11, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15708,26 руб., в счет денежной компенсации морального вреда просит взыскать 50000 руб., также просит взыскать штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», расторгнуть договор передачи личных сбережений № 1633/11 от 28.12.2018.
Определением суда от 05.11.2019 исковое заявление Сушковой М.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал-С» в части исковых требований о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения с разъяснением истцу права на обращение в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Требования иска о взыскании суммы штрафа, денежной компенсации морального вреда истцом Сушковой М.В. в ходе судебного заседания поддержаны по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Кредитного потребительного кооператива «Капитал-С», временный управляющий Хистный С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, доказательств причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом в протокольной форме вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.1 названного Закона). Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Из представленных письменных доказательств, объяснений истца в судебном заседании следует, что с 23.05.2018 Сушкова М.В. является членом Кооператива, ей выдана членская книжка № 784.
Судом установлено, что 23.05.2018 между Кооперативом и членом Кооператива Сушковой М.В. заключен Договор о передаче личных сбережений № 1481 «Капитал 2018 (365 дней)», в соответствии с условиями которого Сушкова М.В. передала Кооперативу в пользование на срок по 23.05.2019 включительно в Фонд финансовой взаимопомощи личные сбережения в сумме 10000 руб. под 13% годовых. 28.12.2018 Сушковой М.В. в кассу Кооператива внесена денежная сумма в размере 610000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28.12.2018.
28.12.2018 между Сушковой М.В. и Кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений физических лиц № 1633/11 по программе «Капитал 2018 (365 дней)», в соответствии с условиями которого истец передала Кооперативу в пользование на срок по 28.12.2019 включительно в Фонд финансовой взаимопомощи личные сбережения в сумме 10000 руб. под 13% годовых.
В настоящее время Сушкова М.В. предъявляет к Кооперативу вытекающий из указанных договоров иск, в котором, полагая договор от 23.05.2018 расторгнутым, а договор от 28.12.2018 подлежащим расторжению, утверждает о нарушении её прав как потребителя услуг со стороны ответчика на получение денежных средств по указанным выше договорам.
Из представленных в материалы гражданского дела выписки из ЕГРЮЛ от 27.09.2019, копии определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2019 по делу № А60-31003/2019 следует, что в отношении Кредитного потребительского кооператива «Капитал-С» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Хистный С.Ю.
Иск Сушковой М.В. к Кооперативу в части требований о взыскании внесенных взносов, компенсации за пользование личными сбережениями и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения с разъяснением истцу права на обращение в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Подлежащие рассмотрению судом общей юрисдикции требования Сушковой М.В. к Кооперативу о взыскании компенсации морального вреда, штрафа основаны на положениях ст. 15, ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Между тем, мнение истца о том, что на спорные правоотношения сторон распространяется законодательство о защите прав потребителей ошибочно, поскольку спорное правоотношение в данном случае возникло в связи с членством Сушковой М.В. в Кооперативе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется. Поскольку в силу ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительский кооператив является одним из видов некоммерческих организаций, вышеприведенное толкование нормативных положений применимо и в отношении потребительских кооперативов.
Из вышеизложенных норм права, заключенных сторонами договоров 23.05.2018 № 1481 и 28.12.2018 № 1633/11 от 28.12.2018, фактических обстоятельств дела следует, что отношения между истцом и Кооперативом по передаче сумм личных сбережений основаны исключительно на членстве Сушковой М.В. в Кооперативе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом.
Иных оснований заявленных требований о компенсации морального вреда, штрафа истцом не указано.
В силу изложенного отсутствуют основания для удовлетворения требований иска Сушковой М.В.
Указанное в соответствии с положениями п. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет необходимость отмены мер по обеспечению иска Сушковой М.В., принятых на основании определения суда от 19.09.2019.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Отказать в удовлетворении исковых требований Сушковой М.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал-С» о взыскании штрафов, компенсации морального вреда.
Отменить обеспечение иска, примененное на основании определения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 19.09.2019 в виде ареста имущества, в том числе денежных средств КПК «Капитал-С», находящихся у КПК «Капитал-С» или иных лиц, на сумму 679089 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья: О.А. Толкачева