РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» февраля 2017 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре: Приговоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/2017 по иску Мурадовой Б. Т. к Котанову Д. П., Погосян А. Г. об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, встречному иску Котанова Д. П. к Мурадовой Б. Т. о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Мурадова Б.Т. обратилась в суд с иском к Котанову Д.П. и Погосяну А.Г. и согласно уточненного иска просила исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежащего Котанову Д. П.; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежащего Погосяну А. Грачьяевичу; внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежащего Мурадовой Б.Т., в порядке исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установив границы земельного участка в соответствии с определенными координатами характерных точек границ участка; внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежащего Мурадовой Б.Т., в порядке исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установив границы земельного участка в соответствии с определенными координатами характерных точек границ участка (л.д.4-10, 61-67).
Представитель истца по доверенности Фролов И.Г. (л.д. 59) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик – Котанов Д.П. по первоначальному иску Мурадовой Б.Т. в ходе судебного разбирательства обратился со встречным исковым заявлением к Мурадовой Б.Т., согласно требования которого просил: внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежащего Котанову Д. П., в порядке исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установив границы земельного участка в соответствии с определенными координатами характерных точек границ участка; в удовлетворении первоначального иска Мурадовой Б.Т. отказать в части требования об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежащего Котанову Д. П., остальные исковые требования Мурадовой Б.Т. по первоначальному иску просил удовлетворить (л.д. 72-76).
Представитель истца Мурадовой Б.Т. по доверенности Фролов И.Г. в судебном заседании заявил о признании встречного иска Котанова Д.П. к Мурадовой Б.Т. в полном объеме, о чем было подано заявление.
Ответчик –Погосян А.Г.о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание явился и заявил о признании иска Мурадовой Б.Т. в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация сельского поселения Ульянинское Раменского муниципального района явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку исковые требования Мурадовой Б.Т. ответчиком Погосяном А.Г. признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями.
Учитывая что встречные исковые требования Котанова Д.П. к Мурадовой Б.Т. последней признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями встречного иска Котанова Д.П..
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, изучив материалы дела, не находит оснований не принимать от ответчиков Погосян А.Г. признания иска Мурадовой Б.Т., и признания Мурадовой Б.Т. встречного иска Котанова Д.П., поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Признание иска Мурадовой Б.Т. отражено в заявлении ответчика Погосян А.Г. поданном в ходе судебного разбирательства с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны.
Признание встречного иска Котанова Д.П. отражено в заявлении представителя, действующего в интересах Мурадовой Б.Т. на основании нотариально удостоверенной доверенности, в которой имеются полномочия с правом признания исковых требований, поданное в ходе судебного разбирательства с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны.
В связи с признанием иска ответчиком Погосян А.Г. исковые требования Мурадовой Б.Т. к нему подлежат удовлетворению. В связи с признанием Мурадовой Б.Т. встречных исковых требований Котанова Д.П. исковые требования Котанова Д.П. к нему подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мурадовой Б.Т. к Погосяну А.Г. удовлетворить.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежащего Погосяну А. Грачьяевичу.
Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежащего Мурадовой Б.Т., в порядке исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установив границы земельного участка в соответствии со следующими координатами характерных точек границ участка:
Номер точки |
Координаты Х |
Координаты Y |
Дир. углы |
Меры линий, м |
На точку |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежащего Мурадовой Б.Т., в порядке исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установив границы земельного участка в соответствии со следующими координатами характерных точек границ участка:
Номер точки |
Координаты Х |
Координаты Y |
Дир. углы |
Меры линий, м |
На точку |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
В удовлетворении исковых требований Мурадовой Б.Т. к Котанову Д.П. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Котанову Д. П. – отказать.
Встречные исковые требования Котанова Д.П. к Мурадовой Б.Т. удовлетворить.
Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежащего Котанову Д. П., в порядке исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установив границы земельного участка в соответствии со следующими координатами характерных точек границ участка:
Номер точки |
Координаты Х |
Координаты Y |
Дир. углы |
Меры линий, м |
На точку |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости существующих сведений об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, и является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер> и установления границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер> в соответствии с указанными координатами характерных точек границ участков, основание для государственного кадастрового учета данных изменений земельных участков.
Настоящее решение суда также является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> и установления границ данного участка в соответствии с указанными координатами характерных точек границ участков, основание для государственного кадастрового учета данных изменений земельного участка.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья: