Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2012 ~ М-1055/2012 от 25.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е № 1002

Именем Российской Федерации

30 октября 2012 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Терновского Р.А., при секретаре Седых Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта Андреева С. И. об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с невыплатой денежной компенсации за неиспользованные дополнительные сутки отдыха,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить ему денежную компенсацию за 128 неиспользованных дополнительных суток за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени (выходы в море на корабле в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ), а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 200 рублей.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства заявитель и ответчик в суд не прибыли, при этом от руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявитель о причинах неявки не известил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Андреева подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заявитель проходит военную службу по контракту в войсковой части № и состоит на финансовом довольствии в «ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Из материалов дела усматривается, что Андреев в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ совершал выходы в море на корабле - войсковая часть №, обращался по команде с просьбой о выплате ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в связи с чем Министром обороны Российской Федерации издан приказ о выплате заявителю денежной компенсации за 128 неиспользованных суток отдыха, однако выплата указанной компенсации Андрееву до настоящего времени не произведена. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации от 10 мая 2012 года № 952, расчетными листами на выплату денежного довольствия заявителю, справками войсковой части № и по счету банковской карты заявителя Сбербанка России. Квитанцией Сбербанка РФ подтверждается, что заявитель уплатил государственную пошлину при подаче заявления в суд в сумме 200 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" мероприятия, перечень которых определяется Министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Порядок и условия предоставления отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, определяются Положением о порядке прохождения военной службы. При этом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно пунктам 5, 6 Приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые 3 суток привлечения к названным мероприятиям военнослужащему предоставляются 2 суток отдыха. Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 года № 492 "Об утверждении перечня мероприятий, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих" (пункт 3) определено, что выходы в море кораблей относятся к мероприятиям, которые при необходимости проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

На основании пункта 3 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2010 года № 80 «О порядке и условиях выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха», размер денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха исчисляется путем деления суммы оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, установленных военнослужащим на день издания приказов о выплате указанной компенсации, на 30 и умножения на количество компенсируемых дополнительных суток отдыха.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что заявитель в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выходил в море на корабле, то есть привлекался к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих, то суд полагает, что он имеет право на получение названной денежной компенсации за 128 дополнительных суток отдыха. При этом военный суд также принимает во внимание, что предусмотренный ст. 256 ГПК РФ срок на обращение с заявлением Андреевым не пропущен, поскольку Министр обороны РФ издал приказ о выплате оспариваемой компенсации ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно соответствующей справке, поступил в войсковую часть № только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, приведенные нормы законодательства, а также установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что требования Андреева обоснованны, а его заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей суд считает обоснованными и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежащими возмещению последнему за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Андреева С. И. – удовлетворить.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Андрееву С. И. денежную компенсацию вместо 128 (сто двадцать восемь) дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Андрееву С. И. 200 (двести) рублей в счет возмещения расходов, связанных с оплатой госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Верно:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда Р. А. Терновский