Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2013 (2-4087/2012;) ~ М-3471/2012 от 10.08.2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/13 по иску Фроловой Т. В. к ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области, 3-и лица ГСК «<...>», Минакова Л. В. о признании права собственности на погреб в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Фролова Т.В. обратились в суд с иском, которым просила признать за собой право собственности на погреб, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершей <дата>

В обоснование своих требований ссылается на то, что она является единственным наследником по закону имущества <...> ФИО1, которая возвела указанный погреб в ГСК «<...>», инв. <номер>. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на погреб, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ТУ ФА по УГИ по Московской области и администрации Раменского муниципального района Московской области,в судебном заседании отсутствовал, извещен.

Представитель 3-его лица ГСК «<...>», в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 36).

3-е лицо Минакова Л. В. в судебном заседании отсутствовала, извещена, представила заявление, которым исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела без своего участия (л.д.29).

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 принадлежал погреб <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку пай ею был выплачен полностью, задолженностей по платежам она не имеет, что подтверждается справкой ГСК «<...>» <номер> от <дата> (л.д. 11).

Согласно сведений из кадастрового и технического паспорта БТИ, погреб <номер> состоит из лит. Г, площадью <...> кв.м., имеет инв. <номер>, адрес: <адрес> (л.д. 12-20).

ФИО1 умерла <дата>, имеется свидетельство о смерти (л.д. 10). Ее единственным наследником 1-ой очереди явилась истица-<...> Фролова Т.В. (л.д. 7-8), что подтверждается справкой по наследственному делу <номер> (л.д. 9).

Как указывает истец, в удовлетворении ее заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный погреб нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на имущество не было зарегистрировано.

Действительно усматривается, что согласно выписке из ЕГРП права на погреб <номер>, расположенный в ГСК «<...>» не зарегистрированы (л.д. 33).

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 полностью выплатила пай за погреб в ГСК «<...>», то право собственности наследодателя на спорное имущество возникло в силу действующего законодательства, следовательно погреб подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано выше, истица является единственным наследником имущества умершей <...> Минакова Л.В. на наследство не претендует.

Таким образом, оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, за истицей следует признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истице было отказано, не умаляет ее права приобретения этого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Признать за Фроловой Т. В. право собственности на погреб <номер>, лит. Г, площадью <...> кв.м., инв. <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова