Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4021/2021 ~ М-3647/2021 от 03.06.2021

дело № 2-4021/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года                     г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «СервисГрад» к Морозовой Н.А., Морозову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

        ООО «СервисГрад» обратилось в суд с иском к Морозовой Н.А., Морозову А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156406 руб. 38 коп., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> однако не в полном объеме вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4328 руб.

        В судебное заседание явился представитель истца ООО «СервисГрад» Козлова Д.В., поддержала требования в отношении ответчиков Морозовой Н.А., Морозова А.В. В отношении ответчика Морозова Е.В. представила письменный отказ от исковых требований. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «СервисГрад» осуществляет управление многоквартирным, расположенным по адресу: <адрес>, а также оказывает собственникам и пользователям указанного дома жилищно - коммунальные услуги. Ответчики являются пользователями указанных услуг, однако их оплату не производят.

        Ответчики Морозова Н.А., Морозов А.В. в судебное заседание не явились, извещены, возражений на иск не представили.

        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 29) собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Из материалов дела видно, что Морозова ФИО8, Морозов ФИО9 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

        Управляющей компанией указанного дома является ООО «СервисГрад» на основании протокола общего собрания собственников МКД и договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156406 руб. 38 коп. при расчете платы за коммунальные услуги применены цены, ставки и тарифы за ЖКУ для населения, утвержденные Правительством Московской области.

        Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг за спорный период.

        С учетом изложенного требования истца следует удовлетворить.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «СервисГрад» к Морозовой Н.А., Морозову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Морозовой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Морозова ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ООО «СервисГрад» (ИНН №; ОГРН №) сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 406 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста шесть) руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 328 (четыре тысячи триста двадцать восемь) руб.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                 Кудрякова Ю.С.