Постановление по делу № 4/1-235/2016 от 02.03.2016

Материал № 4/1 –235/2016 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 29 марта 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Самочковой М.В.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр.А.Н.,

защитника гр.А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы:

Романюты Н.Г., .....года рождения осужденной:

- 18.11.2010 года Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга (в редакции постановления Президиума Свердловского областного суда) по п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.ч. 1,2 ст.30., п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Осужденная Романюта Н.Г., отбывающая наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое просила рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя гр.А.Т..

В судебном заседании представитель ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр.А.Н. ходатайство осужденной поддержала, поскольку считает, что она встала на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, за период отбывания наказания зарекомендовала себя только с положительной стороны.

Защитник гр.А.Т. в судебном заседании пояснила, что в отношении осужденной имеются только положительные характеристики, за период отбывания наказания, в том числе и после отказа в условно – досрочном освобождении проявила себя только с положительной стороны, в связи с чем, исполняет обязанности старшей дневальной, что достаточно тяжело, имеются все основания для условно – досрочного освобождения от отбывания наказания.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Романюта Н.Г. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение.

Согласно представленной характеристике на момент подачи ходатайства Романюта Н.Г. характеризуется следующим образом: режим содержании соблюдает, с 06.06.2013 года переведена для отбывания наказания в облегченные условия, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 03.07.2013 года переведена для дальнейшего отбывания наказание в колонии-поселении; принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, общие собрания и воспитательные мероприятия посещает регулярно, активно участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в ..... обучалась в ПУ, получила свидетельства раскройщика, электромонтера по ремонту и обслуживанию швейного оборудования, швеи; участвует в мероприятиях по благоустройству помещений и прилегающих территорий, трудоустроена электромонтером ....., является бригадиром бригады по заготовке ивы, администрацией учреждения характеризуется положительно. Имеет 1 взыскание от 02.02.2012 года, которое снято 25.09.2012 года; а также 11 поощрений – за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду на протяжении всего периода отбывания наказания.

Данное поведение осужденной за весь период отбывания наказания свидетельствует о том, что она встала на путь исправления, в ее поведении просматривается твердая тенденция к исправлению.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя исправительного учреждения, представленных характеристик, гарантии трудоустройства, суд приходит к выводу, что Романюта Н.Г. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы, поскольку в силу ст. 9, ст. 109 УИК РФ имеется уверенность в достижении целей ее исправления и воспитания, и с учетом личности осужденной, ее ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Романюту Н.Г., ..... года рождения от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на неотбытый срок 1(один) год 10 месяцев 29 дней.

Обязать осужденную по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства.

Также осужденной суд разъясняет, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в ул.№1 вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья .....

..... Чупина Ю.В.