Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-114/2020 ~ М-643/2020 от 15.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н. Казанаева, изучив исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к ответчику Голоусенко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ответчику Голоусенко Г.В.., в котором просит взыскать с ответчика Голоусенко Г.В.. задолженность по кредитному договору № от 27.01.2011 года в сумме 169 434, 02 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4588, 68 руб.

Изучив данное заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к мнению о том, что истцу необходимо отказать в принятии искового заявления, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судья при этом учитывает, что согласно представленных документов истцом, а именно определения мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> от 08.05.2020 года судебный приказ был отменен, согласно представленным суду сведениям 08.05.2020 года (исх. № от 07.05.2020 г.) Голоусенко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для принятия наследства истек, таким образом, кредитор вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам.

Учитывая конкретные обстоятельства, а именно то, что на момент обращения с иском в суд ответчик умерла, срок для принятия наследства истек, судья пришел к выводу о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления.

На основании изложенного и ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ,

определил:

Отказать ООО «ФЕНИКС» в принятии искового заявления к ответчику Голоусенко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, через Советский районный суд.

Судья И.Н. КАЗАНАЕВА

	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>