Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-517/2013 от 29.08.2013

                     Дело № 1-517/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                               11 сентября 2013 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЕПИХИНОЙ Т.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты ЧЕРНЕНКО Ж.В.,

адвоката ЗОЛОТАРЕВА А.Д., представившего ордер № 2879 от 11.09.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Степакова А.В., <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Степаков А.В. в середине июня 2013 года в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в лесополосе, расположенной на <адрес>, сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения - конопля, которые принёс к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 16,862 г., которое стал незаконно хранить в своей комнате. ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 часов Степаков А.В. употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его задержания сотрудником полиции за совершение административного правонарушения.

При производстве личного досмотра у Степакова А.В. был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой серо - зелёного цвета, которая согласно заключению эксперта № 566 от 02.08.2013г. и постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 16,862 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Степаковым А.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, в связи с чем считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание Степакову А.В. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степакова А.В. признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Степакову А.В. наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без согласия УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Степакову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бесцветный полимерный пакет с газетным свертком с растительной массой зеленого цвета, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной сухой массой 16,562 г. - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г. ФИО3 - уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Степакова А.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:               /подпись/     Г.В. Грибенюк

Верно.

Судья:         Г.В. Грибенюк

Секретарь:         Т.А. Епихина