Решение по делу № 2-5838/2015 ~ М-4780/2015 от 31.07.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Дошина П.А.,

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5» (далее по тексту - Банк) и Ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчице кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность Ответчицы перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.. Банк направил Ответчице Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчица не выполнила. В настоящее время Ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПРОШУ: Взыскать с Ответчицы ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки ».

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии, а при не явки ответчицы - в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ознакомившись с позицией истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6» (далее по тексту - Банк) и Ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчице кредит в сумме <данные изъяты> копейки под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчицы перед Банком составляет <данные изъяты> копейки, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> копеек; просроченные проценты <данные изъяты> копеек.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> копеек. Банк направил Ответчице Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчица не выполнила. В настоящее время Ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Как видно из материалов дела, Истец в связи с нарушением ответчицей обязательств по своевременному возврату кредиту направил ответчице требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, которое исполнено не было.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, так как размер неустойки затребованной истцом соразмерен последствиям нарушения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлину в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО7», зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. Реквизиты для оплаты: Получатель: Филиал «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» ИНН 4401116480 КПП 544543001 ОКТМО 50708000001 БИК 045003848 к/с: 30101810500000000848 Р/счет: 30223810610000000006, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору в размере : просроченная ссуда <данные изъяты> копеек; просроченные проценты <данные изъяты> копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего общую сумму <данные изъяты> копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья П.А. Дошин