Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-600/2018 от 15.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2018 г.                                                                              <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А. рассмотрев жалобу Трубникова А. АлексА.а на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> Харитонова М.С. об административном правонарушении № от дата,

У С Т А Н О В И Л:

    В Промышленный районный суд <адрес> поступила жалоба Трубникова А. АлексА.а на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> Харитонова М.С. об административном правонарушении № от дата.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

С учетом разъяснений указанных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения правонарушения, согласно постановлению об административном правонарушении № от дата является <адрес>, что относится к территории Ленинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалобу Трубникова А. АлексА.а на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> Харитонова М.С. об административном правонарушении № от дата, следует направить в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Жалобу Трубникова А. АлексА.а на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> Харитонова М.С. об административном правонарушении № от дата, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

    Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                        А.А. Каплаухов