Решение по делу № 2-442/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-442/2013 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

05 августа 2013 г.

гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Прокопьевское отделение Кемеровского отделения <данные изъяты> к Антипину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) Прокопьевское отделение Кемеровского отделения <данные изъяты> (далее по тексту - банк) обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивируют тем, что <данные изъяты>. между банком и Антипиным <данные изъяты> был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под 15,75% годовых на срок до <данные изъяты>. В соответствии с распорядительной надписью филиала ответчику был зачислен кредит на счет по вкладу № <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение суммы кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.

На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако ответчик нарушал график погашения кредита, платежи вносил нерегулярно. Последний платеж поступил <данные изъяты>

Банком ответчику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору составляет: задолженность по пене по процентам - <данные изъяты> рублей4 задолженность по пене за кредит - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты свыше 180 дней - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика - Антипина <данные изъяты>. сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей рублей, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились в суд с телефонограммой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Антипин <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом ( л.д.48-49, 53).

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Антипина <данные изъяты>

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что <данные изъяты> между банком и Антипиным <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., под 15,75% годовых за пользование кредитом, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 6-7).

В соответствии с распорядительной надписью филиала ответчику был зачислен кредит на счет по вкладу № <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение суммы кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.

С графиком платежей <данные изъяты> от <данные изъяты>. ответчик Антипин <данные изъяты> был ознакомлен лично под роспись (л.д.8), указанный график платежей является неотъемлемой частью кредитного договора <данные изъяты>.

Своевременная уплата кредита заемщиком не производится, последний платеж поступил <данные изъяты>. в размере 0,01 рублей.

Как следует из имеющихся в материалах дела требований о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № <данные изъяты> от <данные изъяты>. и № <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>. ответчику Антипину <данные изъяты>. указанные требования были направлены по двум адресам: <данные изъяты>, 1-22 (л.д.15) и <данные изъяты> (л.д.14).

Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по пене по процентам - <данные изъяты> рублей4 задолженность по пене за кредит - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты свыше 180 дней - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с Антипина <данные изъяты>. задолженности по кредиту, процентам по кредитному договору от <данные изъяты>. <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Прокопьевского отделения Кемеровского отделения <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Прокопьевского отделения Кемеровского отделения <данные изъяты> с Антипина <данные изъяты> задолженность по     кредитному договору от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения.

        Судья: