Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2018 (2-1214/2017;) ~ М-1004/2017 от 20.11.2017

Дело №2- 171/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 01 марта 2018года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.

при секретаре Литвиновой О.А.,

с участием старшего помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Суровой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галуза Ирины Николаевны к Мелоян Торгому Айказовичу, Мелоян Амале Тельмановне, Мелоян Теймине Торгомовне, Баграмян Григорию Григорьевичу, Баграмян Маргарите Григорьевне, Баграмян Артуру Григорьевичу об утрате права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,

установил:

Галуза Ирина Николаевна обратилась в суд с иском к Мелоян Торгому Айказовичу, Мелоян Амале Тельмановне, Мелоян Теймине Торгомовне, Баграмян Григорию Григорьевичу, Баграмян Маргарите Григорьевне, Баграмян Артуру Григорьевичу об утрате права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Большой Камень Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРН №). В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы Мелоян Т.А., Мелоян А.Т., Мелоян Т.Т., Баграмян Г.Г., Баграмян М.Г., Баграмян А.Г., которые в указанное жилое помещение не вселялись и в нем не проживали, личные вещи указанных лиц по данному адресу отсутствуют, соглашения относительно порядка пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, членами семьи истца ответчики не являются. В добровольном порядке отказываются снятся с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Галуза И.Н., заявила об отказе от исковых требований к Баграмян А.Г., который добровольно исполнил требования и снялся с регистрационного учета по спорному жилому помещению; в отношении ответчиков Мелоян Т.А., Мелоян А.Т., Мелоян Т.Т., Баграмян Г.Г., Баграмян М.Г., заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Мелоян Т.А., Мелоян А.Т., Мелоян Т.Т., Баграмян Г.Г., Баграмян М.Г., Баграмян А.Г., в судебное заседание не явились. Регистрация ответчиков подтверждается справкой отдела по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю. Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, но судебные извещения о вызове в суд не получили, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, так как ответчики не явились за получением корреспонденции.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку ответчики в данном случае считаются надлежаще уведомленными (ст. 165.1 ГК РФ), а риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований, заявленных к Баграмян А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено по основаниям отказа истца от иска. Баграмян А.Г. снят с учета по спорному жилому помещению и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Выслушав истца, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Галуза И.Н на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Большой Камень Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года(свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчик Мелоян Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ.; ответчик Баграмян Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ДД.ММ.ГГГГ.; ответчик Мелоян А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; Мелоян Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; Баграмян М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Баграмян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета – с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом.

    В соответствии с положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законе.

    Исходя из положения п.7 ст.31 ЖК РФ – гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет право, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая установленные по делу юридически значимые обстоятельства, пояснения свидетеля Ч, пояснившего, что в спорное жилое помещение ответчики никогда не вселялись и не проживали в нем, суд приходит к мнению, что требования о признании Мелоян Т.А., Мелоян А.Т., Мелоян Т.Т., Баграмян Г.Г., Баграмян М.Г., утратившими право пользования указанным жилым помещение, с последующим снятием их с регистрационного учета по жилому дому, подлежат удовлетворению, оснований сохранения за ответчиками права пользования данным жилым помещением судом не установлено, поскольку какие – либо соглашения относительно порядка пользования домом между собственником и ответчиками отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Галуза Ирины Николаевны к Мелоян Торгому Айказовичу, Мелоян Амале Тельмановне, Мелоян Теймине Торгомовне, Баграмян Григорию Григорьевичу, Баграмян Маргарите Григорьевне об утрате права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета– удовлетворить.

Прекратить право пользования Мелоян Торгома Айказовича, Мелоян Амали Тельмановну, Мелоян Теймину Торгомовну, Баграмян Григория Григорьевича, Баграмян Маргариты Григорьевны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Мелоян Торгома Айказовича, Мелоян Амали Тельмановну, Мелоян Теймины Торгомовны, Баграмян Григория Григорьевича, Баграмян Маргариты Григорьевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Срок обжалования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий              Т.М. Шамхалова