Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
30 сентября 2013 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с исковым заявлением Свиридовой Надежды Николаевны к Сысоеву Александру Владимировичу, нотариусу нотариального округа город Воронеж Скворцовой Светлане Митрофановне о признании недействительными договоров доверительного управления имуществом от 05.03.2013 года,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Свиридова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Сысоеву А.В., нотариусу нотариального округа город Воронеж Скворцовой С.М. о признании недействительными договоров доверительного управления имуществом от 05.03.2013 года.
Определением суда от 11.09.2013 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить копию свидетельства о смерти Свиридова А.Б., документы, подтверждающие родственные отношения со Свиридовым А.Б.
Рстцом РІРѕ исполнение указанного определения представлена РєРѕРїРёСЏ решения Коминтерновского районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа РѕС‚ 22.05.2013 РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу РїРѕ заявлению РЎРІРёСЂРёРґРѕРІРѕР№ Рќ.Рќ. РѕР± установлении факта родственных отношений, однако данная РєРѕРїРёСЏ решения РЅРµ заверена СЃСѓРґРѕРј надлежащим образом, Р° также РЅРµ содержит отметки Рѕ том, что решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РЅРµ может рассматриваться как документ, подтверждающий родственные отношения СЃРѕ Свиридовым Рђ.Р‘.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что недостатки, указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнены.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЎРІРёСЂРёРґРѕРІРѕР№ Надежды Николаевны Рє Сысоеву Александру Владимировичу, нотариусу нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Скворцовой Светлане Митрофановне Рѕ признании недействительными РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ доверительного управления имуществом РѕС‚ 05.03.2013 РіРѕРґР° возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Щербинина Г.С.
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
30 сентября 2013 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с исковым заявлением Свиридовой Надежды Николаевны к Сысоеву Александру Владимировичу, нотариусу нотариального округа город Воронеж Скворцовой Светлане Митрофановне о признании недействительными договоров доверительного управления имуществом от 05.03.2013 года,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Свиридова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Сысоеву А.В., нотариусу нотариального округа город Воронеж Скворцовой С.М. о признании недействительными договоров доверительного управления имуществом от 05.03.2013 года.
Определением суда от 11.09.2013 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить копию свидетельства о смерти Свиридова А.Б., документы, подтверждающие родственные отношения со Свиридовым А.Б.
Рстцом РІРѕ исполнение указанного определения представлена РєРѕРїРёСЏ решения Коминтерновского районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа РѕС‚ 22.05.2013 РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу РїРѕ заявлению РЎРІРёСЂРёРґРѕРІРѕР№ Рќ.Рќ. РѕР± установлении факта родственных отношений, однако данная РєРѕРїРёСЏ решения РЅРµ заверена СЃСѓРґРѕРј надлежащим образом, Р° также РЅРµ содержит отметки Рѕ том, что решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РЅРµ может рассматриваться как документ, подтверждающий родственные отношения СЃРѕ Свиридовым Рђ.Р‘.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что недостатки, указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнены.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЎРІРёСЂРёРґРѕРІРѕР№ Надежды Николаевны Рє Сысоеву Александру Владимировичу, нотариусу нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Скворцовой Светлане Митрофановне Рѕ признании недействительными РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ доверительного управления имуществом РѕС‚ 05.03.2013 РіРѕРґР° возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Щербинина Г.С.