Решение по делу № 2-136/2015 (2-2149/2014;) ~ M-2225/2014 от 16.12.2014

Дело № 2 – 136/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2015 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием представителя ответчика Мулюкова Э.Ш. – адвоката Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Мулюкову Эльдару Шамильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к Мулюкову Э.Ш. о взыскании денежных средств, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Мулюковым Э.Ш. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа – Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мулюков Э.Ш. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился с данным иском в суд. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Мулюкова Э.Ш. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.. Просит суд взыскать с Мулюкова Э.Ш. в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мулюков Э.Ш. в судебное заседание не явился.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в анкете – заявлении: <адрес>.

На запрос суда поступила справка отдела адресно – справочной работы УФМС России <адрес>, согласно которой Мулюков Э.Ш. зарегистрирован по адресу: <адрес>

По данному адресу суд надлежащим образом извещал ответчика путем направления судебных извещений заказным письмом, согласно уведомлениям которых адресат по казанному адресу не проживает.

Учитывая, что по известному суду адресу ответчик не проживает, информацией об ином месте жительства Мулюкова Э.Ш. суд не располагает, на основании ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с назначением адвоката согласно ст. 50 ГПК РФ.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Лукьянова Л.Г. в качестве представителя ответчика Мулюкова Э.Ш. суду показала, что исковые требования не признает, просила суд принять решение, не нарушая прав ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мулюков Э.Ш. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа – Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, раз, при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.

В судебном заседании установлено, что условия договора Мулюковым Э.Ш. не исполняются, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, поскольку он произведен верно, не оспаривается ответчиком, и взыскивает с Мулюкова Э.Ш. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мулюкова Э.Ш. в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Мулюкову Эльдару Шамильевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Мулюкова Эльдара Шамильевича в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: И.А.Галимова