производство № 2-2915/2021
УИД №67RS0003-01-2021-004721-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 04 октября 2021 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе
председательствующего судьи Калинина А.В.,
с участием прокурора Лейтес Т.Е.
при секретаре Гудковой С.Е.,
рассмотрев гражданское дело по иску Хотченкова Антона Владимировича к ИП Кондратьеву Роману Сергеевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Хотченков А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 09.05.2020 произошло ДТП, в результате которого водитель маршрутного ТС <данные изъяты>, гос.номер № под управлением водителя Разита С.А., совершил наезд на автомашину «Вольво S60», гос.номер №, в результате чего здоровью истца, как пассажира маршрутного транспортного средства был причинен легкий вред в виде ушиба мягких тканей головы и перелома носа, который истец расценивает, как легкий вред здоровью. Перевозку пассажиров осуществлял ИП Кондратьев Р.С. Ссылаясь на положения ГК РФ, просит суд взыскать с ИП Кондратьева Р.С. в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие ДТП 09.05.2020 в размере 100 000 руб., в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб.
В судебное заседание явились представители сторон.
Третье лицо Разит С.А., извещенный заблаговременно, надлежаще, в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании от представителя истца Рудя Д.В., представителя ответчика Лаврика С.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец и ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому ответчик возместить в момент подписания соглашения истцу моральный вред в размере 10 000 рублей.
Сумма 10.000 (десять тысяч рублей) получена наличными в полном объеме.
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.
После полной выплаты в установленный срок стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами, в судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и его утверждения судом, а именно: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении.
Выслушав мнение прокурора, полагавшей возможным утвердить мировое соглашение, разрешая указанное ходатайство, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Представленное мировое соглашение соответствует по своей форме требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, содержит указание на разъяснение последствий прекращения производства по делу.
Полномочия представителей сторон на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностями.
После разъяснения представителям последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, последние также поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.
Поскольку заключение мирового соглашения является правом сторон, последствия его заключения, равно как и последствия прекращения производства по делу, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено сторонами в письменной форме и в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, таковое подлежит утверждению судом.
руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.
░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░