Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3730/2014 ~ М-3493/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-3730/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 г.      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи          Шевыревой О.Б.

при секретаре      Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой Оксаны Сергеевны к Кошева Н.А., Силантьева О.Е. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета, третье лицо УФМС России по РО.

У С Т А Н О В И Л:

Малахова О.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Она является собственником дома <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права 61-АД 220188. В данной квартире зарегистрированы Кошева Н.А., Силантьева О.Е., которые в августе 2008 года выехали из данного жилого помещения, но с регистрационного учёта не снялись. Ответчики бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут, их личных вещей в доме нет, после выезда в дом вселиться не пытались. Просит признать ФИО8 ФИО3 и Силантьева О.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в 2008 году ею был приобретён <адрес>, в котором были зарегистрированы ответчики. Данный факт подтверждается договором купли - продажи жилого помещения от 18.06.2008г. Ответчики с момента приобретения ею <адрес> в нём не проживали, их вещей в доме нет. Где ответчики могут находиться в настоящее время ей неизвестно.

Ответчики Кошева Н.А., Силантьева О.Е. в судебное заседание не явились, их фактическое местонахождение не известно. Судебные повестки, направленные по месту регистрации возвращены без вручения с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с ч.4 ст. 117 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В деле имеются повестки с соответствующей отметкой о невозможности их вручения ответчикам, в связи с тем, что ответчики не проживают по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчиков не известно и отсутствует представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчиков. Полномочия адвоката Сидорова А.С., как представителя ответчиков удостоверены ордером.

Представитель ответчика – адвокат Сидоров А.С., в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку позиция ответчиков в отношении заявленных исковых требований ему неизвестна.

Представитель третьего лица УФМС России по РО в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, согласно поступившего письменного ходатайства просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, рассмотреть исковое заявление на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61 – АД № 220188 от 12.07.2008г (л.д.4), договором купли – продажи квартиры от 18.06.2008г (л.д. 5-6).

Согласно представленной Отделением г. Шахты МО УФМС России по РО адресной справки Кошева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>, Силантьева О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно имеющимся в материалах дела справки Территориального управления Артёмовского Территориального отдела № 916 от 09.10.2013г. Кошева Н.А. и Силантьева О.Е. по месту регистрации: <адрес> не проживают с 2008 года и по настоящее время, акта о непроживании от 10.06.2014г., заверенного Территориальным управлением Восточный ТОА № 169 Кошева Н.А. и Силантьева О.Е. по месту регистрации: <адрес> не проживают с августа 2008 года и по настоящее время.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малаховой Оксаны Сергеевны к Кошева Н.А., Силантьева О.Е. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета, третье лицо УФМС России по РО - удовлетворить.

Признать утратившими Кошева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Силантьева О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2014г.

Судья               О.Б.Шевырева