Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2017 (2-1203/2016;) ~ М-1205/2016 от 16.11.2016

Дело № – 65/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

     г. Сланцы 14 марта 2017 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО Сланцевский муниципальный район <адрес> о признании нуждающимся в жилом помещении и постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику администрации МО Сланцевский муниципальный район <адрес> с требованиями: признать отказ в признании его и его сына нуждающимися в жилом помещении, и постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении для участия в государственных жилищных программах, содержащиеся в Постановлении администрации МО Сланцевский муниципальный район <адрес> от 5 октября 2016 года № 1544-п, незаконным; обязать признать его и его сына ФИО1 нуждающимися в жилом помещении, для участия в государственных жилищных программах.

Определением суда от 12 декабря 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 <данные изъяты>

Истец ФИО3 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Представитель истца ФИО3 – ФИО5, действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку его доверитель намерен защитить свои нарушенные права в ином порядке и иным способом и возврате оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика - администрации МО Сланцевский муниципальный район <адрес> ФИО6, действующая по доверенности, согласилась с прекращением производства по делу.

Третье лицо - ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие <данные изъяты>

     Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы как истца, так и других лиц, и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при прекращении производства по делу или при оставлении заявления без рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области о признании нуждающимся в жилом помещении и постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ФИО3 уплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб., перечисленную через Северо-Западный банк № филиала № операция № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.