Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5358/2017 (2-21730/2016;) ~ М-15946/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-5358/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Рыдвановой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конца В.Э, к ФСИН России о компенсации морального вреда,

установил:

Конц В.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 585000 рублей. Требования мотивировал тем, что в период содержания в СИЗО-1 г. Красноярска с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно подвергался бесчеловечному и унижающему человеческое достоинство обращению, которое выразилось в том, что сотрудники СИЗО-1 предъявляли к нему незаконные требования во время утренней проверки в 08-00 часов и вечерней проверки в 20-00 часов выходить из камеры в коридор для просчета раздетым по пояс и без носок.

Определением суда от 24.01.2017 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю на надлежащего – ФСИН России.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из п. 5 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, п. 9.1 Регламента Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденного приказом ФСИН России от 19.05.2006 N 245, ГУФСИН России по Красноярскому краю является территориальным органом ФСИН России, через который федеральная служба осуществляет свои полномочия.

Поскольку в качестве надлежащего ответчика по заявленным исковым требованиям выступает ФСИН России как главный распорядитель средств федерального бюджета по отношению к своему территориальному органу – ГУФСИН России по Красноярскому краю, местом нахождения которого является адрес: г. Красноярск, ул. Охраны Труда, 1, то исковое заявление Конца В.Э. о компенсации морального вреда был принят к производству Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Истец Конц В.Э. о времени и месте рассмотрения дела на 24.01.2017 г. извещался надлежащим образом, своевременно 27.12.2016 г. по месту отбывания наказания, что следует из расписки.

Представитель Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю ФИО6 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд не возражала.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что гражданское дело по иску Конца В.Э. к ФСИН России о компенсации морального вреда подлежит передачи для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Конца В.Э, к ФСИН России, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                          М.М. Славкин