Производство № 2а-1992-2021 ~ М-7615/2020
УИД 28RS0004-01-2020-010749-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 февраля 2021 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Вискуловой В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Попцову Ю. М. о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц сумма налога не была уплачена Попцовым Ю.М. в бюджет. Налоговым органом было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было, в связи с чем мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 был вынесен судебный приказ, который был отменен в связи с поступлением от Попцова Ю.М. возражений.
На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с Попцова Ю.М. за счет его имущества в доход государства налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 801 рубль 38 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 142 рубля 87 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2014 год в размере 1601,00 рубль, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 236 рублей 42 копейки.
От Попцова Ю.М. поступили письменные возращения, согласно которым по транспортному налогу за 2014 год есть судебное решение от 27.02.2017 г., которым ИФНС России было отказано в удовлетворении иска. Налог на имущество за 2016 г. в сумме 721 руб. им оплачен 27.11.2017 г., налог на имущество за 2018 г. в сумме 873 руб. был оплачен 02.12.2019 г.
На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).
Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Как следует из административных исковых требований, Попцов Ю.М. является собственником транспортных средств: ВАЗ 2105, г/н «***»; MITSUBISHI DELICA CARGO г/н «***», MAZDA, г/н «***».
Административный истец предъявляет требование об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 1601 руб., а также пени по транспортному налогу согласно требованию № 88766 за период с 01.12.2015 г. до 11.07.2019 г. в размере 236,42 руб. При этом судом установлено, что согласно решению Благовещенского городского суда от 27.02.2017 г. по делу № 2а-2019/2017 заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Попцову Ю. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени по транспортному налогу было оставлено без удовлетворения в связи с пропуском срока на подачу настоящего административного искового заявления, а также отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного искового заявления. Решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение по настоящему делу. Утрата оснований для взыскания основного налога является основанием для отказа во взыскании образовавшейся в последующем пени.
Материалами дела подтверждается, что Попцов Ю.М. является с 2014 года собственником объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, ежегодно предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации (ст. 5 Федерального закона от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующего в спорный период).
Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.
Исходя из перечисленных норм налогового права, Попцов Ю.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В силу абз. 3 п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (п. 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).
В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога Попцовым Ю.М. начислены пени. С учетом частичной оплаты и сторнирования пеня по налогу на имущество физических лиц составляет 142 рубля 87 копеек.
Согласно налоговому уведомлению от 20.09.2017 г. № 58662215 на уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты до 01.12.2017 г., сумма налога составила 721 руб. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику (№ 12 согласно списку почтовых отправлений № 382611) 05.10.2017 года.
В связи с неоплатой суммы налога в установленный срок налоговым органом направлено требование от 25.12.2017 г. № 53213 об оплате налога в срок до 16.02.2018 г. (направление № 24 согласно списку почтовых отправлений № 450655) 22.01.2018 года; сумма задолженности в размере 721 руб. выставлялась налогоплательщику и требованиями № 53213 со сроком уплаты до 16.02.2018 г., № 88766 со сроком уплаты до 05.11.2019 г. Требования направлялись плательщику. Начислены пени в размере 330,82 руб. и 4,47 руб.
Согласно налоговому уведомлению от 25.07.2019 года № 52680217 на уплату налогов, направленному инспекцией в адрес налогоплательщика, сумма налога на имущество физических лиц за 2018 год составила 873,00 рубля. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику (№ 18 согласно списку почтовых отправлений № 152 от 09.08.2019 года).
В связи с неоплатой задолженности Попцову Ю.М. было направлено требование от 04.02.2020 года № 21321, со сроком уплаты до 31.03.2020 года, требование направлено налогоплательщику (№ 13 согласно списку почтовых отправлений № 246339 от 05.02.2020 года).
Согласно иску, расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации задолженность Попцова Ю.М. на момент рассмотрения дела с учетом сторнирования сумм составляет по налогу на имущество физических лиц 801 рубль 38 копеек, начислена пеня в размере 142 рубля 87 копеек.
На дату подачи искового заявления в суд задолженность не погашена.
В отношении доводов ответчика об оплате сумм задолженности в размере 721 руб. 27.11.2017 г. и 873 руб. 02.12.2019 г. судом отмечается, что поскольку в платежных поручения плательщик не указал период оплаты, эти суммы зачисляются налоговым органом в счет предыдущей задолженности по налогам. Уплаченная сумма налога была зачислена за 2016-2017 годы, часть – 71, 62 руб. за 2018 г., следовательно, заброшенная административным истцом сумма взыскания по налогу на имущество составила не 873 руб., а 801,38 руб. по налогу на имущество физических лиц.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, 30.04.2020 г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 был вынесен судебный приказ о взыскании с Попцова Ю.М. обязательных платежей и санкций – налога на имущество физических лиц в размере 801,38 руб., пеня в размере 142 рубля 87 копеек.
19.06.2020 г. указанный судебный приказ отменен. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 10.11.2020 г., таким образом, срок обращения в суд с настоящими требованиями истцом не пропущен.
Предусмотренный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании налогов и пени, административным истцом соблюден.
Принимая во внимание вышеизложенное, в связи с установленным фактом частичного неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу о частичной обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и частичном удовлетворении административного иска.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Суд, руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить частично.
Взыскать с Попцова Ю. М., *** года рождения, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: ***, за счет его имущества в доход государства налог на имущество физических лиц в размере 801 рубль 38 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 142 рубля 87 копеек. Всего взыскать 944 рубля 25 копеек.
Взыскать с Попцова Ю. М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья В.В. Вискулова