Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2019 от 22.03.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-163

59RS0035-01-2019-000916-83                                  г. Соликамск

24 апреля 2019 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя- Карпова В.В.

Подсудимого Паршакова С.В.

Защитника- адвоката Симакова О.И.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Паршакова С.В. <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ

                    Установил

    Паршаков С.В. <дата> года рождения, являясь призывником согласно ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» на действительную военную службу, состоит на воинском учете в военном комиссариате <...> и <...> с <дата>. В соответствии с сот. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по результатам медицинского освидетельствования в отношении Паршакова была определена категория годности «<данные изъяты>».

<дата> призывной комиссией <...> и <...> в отношении Паршакова было вынесено единогласное решение о призыве на военную службу. Основания для освобождения или предоставлении отсрочки от призыва на военную службу в соответствии со ст.ст. 23, 24 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» отсутствуют. Решение призывной комиссии Паршаковым не обжаловано.

<дата> Паршаков под расписку получил повестку о явке в военный комиссариат <...> и <...> по адресу <...> для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы на <дата>м к 06 часам 30 минутам. После получения повестки, у призывника Паршакова возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу путем неявки без уважительной причины по повесткам военного комиссариата по <...> и <...>.

<дата> Паршков реализовывая преступный умысел, в назначенное время не явился по повестке в отдел военного комиссариата <...> и <...> по адресу <...>, для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы без уважительной причины.

<дата> Паршаков получил повестку для явки в военный комиссариат <...> и <...> для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы на <дата> к 06 часам 30 минутам. Но в указанное время Паршков вновь не явился в отдел военного комиссариата по <...> и <...> для отправки на военную службу без уважительной причины.

    Согласно ч. 4 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае неявки без уважительной причины гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

    Действия Паршакова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

    Подсудимый Паршаков вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

    Выслушав подсудимого, мнение защиты и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения уголовного дела в отношении Паршакова в особом порядке судебного разбирательства, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены в полном объеме, обвинение, с которым согласился Паршаков обоснованно, подтверждается представленными суду доказательствами. Паршаков является вменяемым.

    Суд квалифицирует действия Паршакова по ч. 1 ст. 328 УК РФ так как он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

    При назначении наказания Паршакову суд учитывает его данные о личности: не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

    Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает признание вины. Сведений о раскаянии подсудимого не имеется.

    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

    Назначая наказание Паршакову, суд учитывает его сведения о личности, общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание Паршакову в виде штрафа, размер которого определяет с учетом его трудоспособного возраста, семейного положения.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство- личное дело на имя Паршакова С.В. находящееся в военном комиссариате <...> и <...> оставить в военном комиссариате.

            Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ суд

                        Приговорил

Паршакова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей в доход государства.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства - личное дело призывника Паршакова С.В., находящееся в военном комиссариате <...> и <...> оставить в военном комиссариате <...> и <...>.

    Сведения о заполнении документов на перечисление суммы штрафа: «В доход бюджета ОКТМО 577010000 СУ СК России по Пермскому краю. Получатель средств: УФК по Пермскому краю

(Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с. 04561А59320), ИНН5902293749,КПП 590401001. Отделение Пермь БИК 045773001, р/с 40101810700000010003. Указать в поле 104 платежного поручения код БК: 41711621010016000140».

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора.

    Судья                                                                Л.Г. Ошмарина

    Копия верна судья:

Секретарь: