Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-22/2014 (4/13-1289/2013;) от 27.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов                                  03 февраля 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Хабарова Н.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал № 4/13-22/2014 по ходатайству осужденного Яковлева Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Екатеринбурге (Свердловске), о пересмотре в отношении него приговора в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Е.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный Яковлев Е.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора суда, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Приговором суда подлежали учёту изменения, внесённые в уголовный закон ДД.ММ.ГГГГ Федеральным Законом № 420, что исключает в настоящее время возможность обсуждения их применения повторно, в рамках заявленного ходатайства.

Согласно приговору суда Яковлев Е.А. осужден за покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которых входят производные 3–бутаноил–1-метилиндол в особо крупной размере, что исходя из Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 в настоящее время является крупным размером. Однако оснований для переквалификации действий осужденного судом не установлено, так как действия последнего влекут ответственность по части второй статьи 228 УК Российской Федерации в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, санкция которой идентична санкции статьи, по которой квалифицированы действия осужденного, за исключением дополнительного наказания ограничение свободы, что ухудшает положение последнего, в связи с чем, применению новый закон не подлежит.

Требования осужденного о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат. Изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливают требования назначения наказания «одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания», только в случае проведения дознания в сокращенной форме (статья 62 часть пятая УК Российской Федерации). Данная форма предварительного расследования по уголовному делу в отношении Яковлева Е.А. не проводилась.

Иных, улучшающих положение осужденного изменений за период отбывания им наказания судом не установлено.

Руководствуясь частью первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Яковлева Евгения Александровича о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК Российской Федерации, в связи с изменениями, внесенными уголовный закон отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Серовский районный суд.

Судья

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.