Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-442/2018 ~ М-321/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-442/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года              город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Безмолитвенному АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Безмолитвенному А.В., просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 696 483,67 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 10 164,84 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из лицевого счета, открытого на имя ответчика следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего для расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов составляет <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.Из представленного расчета задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что Безмолитвенным А.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются условия договора надлежащим образом, не уплачиваются ежемесячно сумма платежа и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предупреждение о возможности обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору, однако требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 696 483,67 рубля, из которых: основной долг- 621 503,34 рубля; по процентам- 74 980,33 рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Безмолитвенный А.В. в суде с требованиями истца согласился, иск признал, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Безмолитвенный А.В. с исковыми требованиями согласился, иск признал, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела о неисполнении надлежащим образом условий договора, о наличии задолженности, то имеются основания для удовлетворения иска, признание иска ответчиком следует принять, сумма задолженности по кредитному договору и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, с Безмолитвенного А.В. в пользу ПАО РОСБАНК подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 164,84 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Безмолитвенному АВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Безмолитвенного АВ <данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 696 483 рубля 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10 164 рублей 84 копеек, а всего –706 648 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Дудина О.С.

Копия верна: судья        Дудина О.С.